Месторождение - ист-текса
Cтраница 1
Месторождение Ист-Тексас открыто в 1930 г. в зоне нефтегазонакопления Ист-Тексас, приуроченной к моноклинали, срезанной поверхностью углового несогласия на западном склоне свода Сабин. Огромная залежь ( 65X8 км2) находится в ловушке экранирования по поверхности несогласия в нижнемеловых песчаниках Вудбайн. [1]
 |
Разрез месторождения Солт-Крик. Показана различная нефтеносность продуктивных песков и положение сбросов.| Разрез нефтяного месторождения Гомер в Луизиане. Показано положение. [2] |
Месторождение Ист-Тексас, описанное выше, представляет собой другой пример, доказывающий миграцию этого типа. [3]
Проведенные в месторождении Ист-Тексас наблюдения показали, что давление в резервуаре упало приблизительно на 25 5 am в процессе отбора 71 4 млн. т нефти. Замеренное содержание жидкости в месторождении составляет 0 158х7х109 мв. [4]
Весьма интересным практическим приложением последнего типа проблем является интерпретация изменения давления в нефтяном месторождения Ист-Тексас. Тогда добыча из этого месторождения, пока давление в нем не упало ниже 51 35 am, должна быть, невидимому, отнесена к напору, который оказывает на нефть вода из примыкающего песчаника Вудбайн. Огромная площадь этого водяного резервуара непосредственно наводит на размышления, что переходные этапы времени в системе должны играть значительную роль при определении мгновенных давлений в месторождении. Действительно, самый факт того, что давления в месторождении показывают падение, хотя текущие дебиты сохраняются постоянными, доказывает, что вода в песчанике Вудбайн является в действительности сжимаемой жидкостью. Кроме того, общее падение давления в водяном резервуаре слишком незначительно, чтобы создать течение воды в месторождение, достаточное для замещения отбираемой из последнего нефти, если только распределение давления в резервуаре относится к стационарному режиму. [5]
Можно применить эту аналитическую процедуру, прилагавшуюся нами для подсчета падения давления в месторождении Ист-Тексас, также и к подсчету изменения величины расхода из скважины или месторождения, которые дренируют замкнутый резервуар ( гл. [6]
Значение kj / t, которое принято в данном случае, было получено как среднее значение из величины проницаемости кернов со скважин месторождения Ист-Тексас в сочетании с подсчитанной абсолютной вязкостью воды из песчаника Вудбайн. При этом была принята в расчет ее возможная температура на глубине залегания песчаника. [7]
Этот вывод эквивалентен представлению, использованному Шильзиусом и Херстом ( Oil Weekly, 18 / X 1934), для подсчета снижения давления месторождения Ист-Тексас. Соответствующие результаты близки к полученным на основании иного метода выводам гл. [8]
Далее, при окончательном решении рассматриваемого вопроса нельзя не учитывать также того, что в природе встречается ряд крупнейших скоплений ( районов и месторождений) нефти, подобных месторождениям Ист-Тексас ( США), Пембина ( Канада) и др., в пределах которых не обнаружены сбросы глубинного происхождения. Однако об этом факте наши уважаемые оппоненты умалчивают. [9]
Далее, при окончательном решении рассматриваемого вопроса нельзя не учитывать также того, что в природе встречается ряд крупнейших скоплений ( районов и месторождений) нефти, подобных месторождениям Ист-Тексас ( США), Пембина ( Канада) и др., в пределах которых по обнаружены сбросы глубинного происхождения. Однако об этом факте наши уважаемые оппоненты умалчивают. [10]
Как видно, США понадобилось более 30 лет, чтобы на основе собственного опыта ( не без влияния опыта нашей нефтяной промышленности) перейти от весьма плотной сетки скважин на месторождении Ист-Тексас ( 2 га / скв) до очень редкой сетки скважин на месторождении Прадхо-Бей. [11]
Хотя в настоящее время нет подтверждения ни за, ни против такого объяснения, следует отметить, что оно кажется вполне возможным в свете того обстоятельства, что существуют другие известные нефтяные месторождения в песчанике Вудбайн к западу от месторождения Ист-Тексас. [12]
Другим образцом такого типа задач является идеализированное представление последних, где рассматривается подъем давления в сполна закрытой скважине. Так, используя константы, соответствующие месторождению Ист-Тексас, из решения, полученного для этой проблемы ( гл. Это составляет величину того же самого порядка, наблюдаемого на практике в месторождении. Такие решения не следует прикладывать к случаям, где присутствует значительное количество свободного газа в песчанике, вблизи забоя скважины, вследствие изменения эффективной проницаемости песчаника одновременно с ростом давления. Однако оно дает все же качественные показатели эффекта сжимаемости даже в том случае, когда свободный газ представлен в песчанике. [13]
Отсюда 90 % первоначальной разности давления будут потеряны в течение / 8 часа, а 99 % - в течение 1 / 2 часов. Эти значения имеют тот же самый порядок величин, что наблюдается в месторождении Ист-Тексас, где константы внутри самого месторождения соответствуют приблизительно приведенным выше г данным. [14]
Решение этой задачи, которое мы рассматриваем в настоящем разделе, нельзя приложить полностью к тем случаям, где в песчанике вокруг забоя скважины имеется свободный газ и где по мере нарастания давления и сжатия газа изменяется эффективная проницаемость песчаника. Полученное значение давления будет вполне справедливым только для месторождений, которые работают всецело на гидравлическом режиме, например, в месторождении Ист-Тексас, где газ не выделяется из нефти до тех пор, пока нефть не достигнет забоя скважины. Полученная величина давления дает качественное представление о росте последнего даже в песчаниках, фонтанирующих нефтью и газом. [15]
Страницы: 1 2