Cтраница 2
Другой особенностью ресурсной базы Западной Сибири является то, что крупные высокопродуктивные месторождения находятся на поздних стадиях разработки и характеризуются резким снижением дебитов по нефти и высокими уровнями обводненности продукции. Имеющийся огромный опыт применения МУН показал, что эффективность каждого метода оказывается различной на разных участках одной и той же залежи и изменяется от больших уровней прибыли до нулевых и даже отрицательных экономических результатов. В связи с этим при планировании работ по проведению геолого-технологических мероприятий по воздействию на пласт возникает необходимость разграничения залежи на однородные части с целью оценки эффективности МУН по аналогии с другими участками залежи, где они уже проводились. [16]
Особенностью развития нефтегазодобывающей промышленности за последние 10 - 15 лет явилось открытие новых высокопродуктивных месторождений в восточных районах нашей страны. За годы девятой - одиннадцатой пятилеток освоены и вступили в строй действующих новые месторождения на западе Казахской ССР ( Мангышлак, Тенгиз, Карачиганак), в Коми АССР, Тюменской, Оренбургской и Астраханской областях. [17]
Очевидно также, что равномерная система скважин будет эффективнее на завершающей стадии разработки высокопродуктивных месторождений при переходе на площадное заводнение с целью повышения коэффициента нефтеотдачи в результате форсирования отбора жидкости и изменения направления фильтрационных потоков. [18]
Неуклонный рост добычи нефти здесь связан прежде всего с вводом в разработку ряда новых высокопродуктивных месторождений, открытых в послевоенный период на морских площадях ( Гюргяны-море, Нефтяные Камни, Банка Дарвина, о. Песчаный и др.), в При-куринской низменности ( Кюровдаг, Мишовдаг) и в некоторых других районах республики. [19]
На Бавлинском месторождении в ходе проведения экспериментальных работ были обоснованы пути совершенствования систем разработки высокопродуктивных месторождений маловязких нефтей в терригенных коллекторах, обеспечивающие достижение высокого ( до 60 %) нефтеизвлечения. [20]
На Бавлинском месторождении в ходе проведения экспериментальных работ были обоснованы пути совершенствования систем разработки высокопродуктивных месторождений маловязких нефтей в терригенных коллекторах, обеспечивающие достижение высокого ( до 60 %) нефтеизвлечения. [21]
Рост средних дебитов скважин в 1946 - 1965 гг. происходил за счет ввода в разработку высокопродуктивных месторождений Урало-Поволжья на основе широкого внедрения новых систем разработки, которые существенным образом оказывали влияние на рост производительности труда. [22]
При этом учитывается естественная динамика освоения ресурсов нефтегазоносных провинций, когда в первую очередь вовлекаются в разработку наиболее крупные и высокопродуктивные месторождения ( они не нуждаются в льготах), а небольшие и относительно менее эффективные - в последнюю. [23]
Действующая налоговая система не соответствует условиям и задачам дальнейшего развития газодобычи - она адаптирована к условиям разработки гигантских высокопродуктивных месторождений. Есть основания полагать, что ставки нынешнего налога на добычу неадекватны даже применительно к эксплуатации наиболее старых сеноманских залежей того же Уренгойского или Медвежьего месторождений. [24]
Успешное выполнение поставленных XXV съездом КПСС задач по дальнейшему наращиванию добычи нефти немыслимо без открытия и ввода в разработку новых высокопродуктивных месторождений, а также широкого применения и непрерывного совершенствования современных систем разработки на эксплуатируемых месторождениях. Особенно большое значение приобретает интенсификация добычи нефти путем применения различных методов воздействия на пласт и на призабой-ную зону скважин. [25]
Следует отметить, что наращивание добычи нефти в России до начала 1980 - х гг. происходило в основном за счет расширения масштабов разработки высокопродуктивных месторождений. [26]
В течение длительного периода времени нефтяная промышленность России развивалась очень интенсивно за счет открытия и ввода в разработку в 50 - 70 - х годах крупных высокопродуктивных месторождений в Урало-Поволжье и Западной Сибири. Высокая продуктивность месторождений позволяла с минимальными удельными капитальными вложениями и сравнительно небольшими затратами материально-технических ресурсов быстро наращивать добычу нефти. [27]
В последующее пятилетие ( 1956 - 1960 гг.) среднегодовые темпы роста производительности составили уже 9 6 % за счет интенсивной разработки Шкаповского месторождения ( наиболее высокопродуктивного месторождения из всех открытых в Башкирии), где дебиты скважин были в 2 - 3 раза выше, чем на Туймазинских месторождениях, и ввода в 1955 г. в разработку Арланского месторождения. В это же время была введена в разработку Чекмагушская группа месторождений. [28]
Во-первых, развитие нефтяной промышленности России в последние годы происходило на фоне заметного ухудшения структуры запасов нефти, что в основном связано со значительной выработкой многих уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений и их высоким обводнением, а также открытием и вводом в разработку месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, приуроченными к коллекторам с высокой геологической неоднородностью и низкой проницаемостью, газонефтяным залежам, залежам с высоковязкими нефтями, аномальными условиями залегания и фильтрации в пористых средах. [29]
Повышение эффективности разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти ( ТрИЗ) в настоящее время приобретает важнейшее значение для нефтедобывающей отрасли в связи с истощением активных запасов в высокопродуктивных месторождениях и падением добычи из них. [30]