Кавказское месторождение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Дети редко перевирают ваши высказывания. В сущности они повторяют слово в слово все, что вам не следовало бы говорить. Законы Мерфи (еще...)

Кавказское месторождение

Cтраница 2


По приведенной выше методике были исследованы смолисто-асфальтеновые части нефтей основных месторождений Советского Союза. Кавказские месторождения представлены ильской, гюр-гянской и порийской нефтями; Урало-Волжские районы - не-фтями туймазинской, ромашкинской, бавлинской и мухановской.  [16]

Такой вывод для тяжелых топлив из нефтей восточных районов диктуется их значительной парафинистостью и относительно высоким содержанием в них ванадия, нежелательного в качестве компонента рабочего тела ГТУ. Для топлив из нефтей Кавказских месторождений, вероятно, могут быть использованы мазуты прямой гонки и термического крекинга.  [17]

Извлечение молибдена в концентрат составляет почти 90 % благодаря тому, что молибден связан с железом в форме ферромолибдита. РКГ особенно будет ценна для переработки бедных окисленных марганцевых руд кавказских месторождений. В процессе РКГ создаются условия, аналогичные процессу намагничивающего обжига, применяемого в металлургии для железо-марганцевых и железных руд.  [18]

Наиболее обширный экспериментальный материал по характеристике состава и свойств нефтяных смол накоплен в Советском Союзе. Им проведена большая работа по изучению характера распределения смол в нефтях кавказских месторождений и показано, что нефтяные смолы довольно сильно различаются по химической стойкости. Под влиянием окислителей и адсорбентов смолы уплотняются с образованием асфальтенов.  [19]

Несколько позже был обнаружен ряд месторождений высокосернистых нефтей в каменноугольных отложениях. Однако еще в 1940 г. 88 % добытой в СССР нефти составляли нефти кавказских месторождений; в этом году в Урало-Волжском нефтеносном районе было добыто только 1 8 млн. т нефти, что являлось незначительной частью ( 5 9 %) общесоюзной добычи.  [20]

Известно народнохозяйственное значение разработок новых восточных месторождений. Западносибирские, туймазинская, ро-машкинская и другие нефти содержат значительно больше серь:, чем нефти кавказских месторождений. Это важное отличие отражается на свойствах получаемых продуктов 46, с. Масла из сернистых нефтей характеризуются относительно более высоким индексом вязкости, лучшими антикоррозионными свойствами, но большей коксуемостью, что является их недостатком. Кроме того, сернистые соединения нефти образуют на поверхностях металлов защитные пленки, ингибирую-щие их каталитическое действие на процесс окисления масла.  [21]

Так как кислород и сера, а нередко также и азот, содержатся в значительных количествах в смолието-асфальтеновых веществах, то Бестужев попытался установить связь между химической природой н составом смол. Он считает, что у сернистых нефтей Среднего Востока и смолы характеризуются большим содержанием сераорганических соединений, в смолах нефтей кавказских месторождений должны преобладать кис-лородорганические соединения, а в смолах нефтей Калифорнии - азотистые соединения.  [22]

Так как кислород и сера, а нередко и азот содержатся в значительных количествах в смолисто-асфальтеновых веществах, то Бестужев попытался установить связь между химической природой и составом смол. Он считает, что сернистые нефти Среднего Востока и смолы должны характеризоваться большим содержанием сераорга-нических соединений, в смолах нефтей кавказских месторождений должны преобладать кислородорганические соединения, а в смолах нефтей Калифорнии - азотистые соединения.  [23]

В 80 - х годах вновь был поставлен вопрос о командировании Менделеева на Кавказ для изучения нефтяных месторождений. В докладе, составленном Менделеевым, говорилось: Видев на месте все главнейшие нефтяные источники в Пенсильвании, Менделеев желал бы ныне сделать подобный осмотр Кавказских месторождений, с которыми он анаком по поездке 1863 г. в Баку, по той причине, что желательно объяснить по местным данным следующие три обстоятельства: 1) Почему при громадном количестве нефти в Баку там все же производится ныне не более как 7 млн. ( пудов) керосина, что задерживает скорейший рост произволе. Почему столь богатые Кубанские месторождения, столь близкие к морю, недостаточно эксплуатируются. Отвечают ли Кавказские месторождения нефти той теории ее происхождения, которую в 1876 г. дал Менделеев и которая затем подтвердилась прямыми опытами Клоеца. Если же местные исследования оправдывают теорию, то получится практический ключ к указанию местностей, изобилующих нефтьк ( НАМ ЛГУ.  [24]

Чтобы устранить это затруднение, в лаборатории, руководимой автором, в течение последних 12 лет были проведены систематические исследования высокомолекулярных соединений нефти различных месторождений Советского Союза и ряда нефтей зарубежных месторождений различного геологического возраста, выделенных из нефти по единой, почти стандартизированной методике и при условиях, практически исключающих воздействие на них температуры выше 200 - 260 С. Изучение химического состава и свойств выделенных групп высокомолекулярных соединений также проводилось одинаковыми методами, хотя комплекс этих методов из года в год увеличивается. К настоящему времени охарактеризованы высокомолекулярные соединения около 20 нефтей различных месторождений. Кавказские месторождения представлены ильской, норийской и гюргянской нефтями; Урало-Волжские районы - четырьмя девонскими нефтями ( туймазинской, ромашкинской. Средней Азии - небитдагской, кзылтум-дпукской и хаудагской нефтями; западные районы страны - бит-даовской ( Прикарпатье), сагайдакской и радченковской ( Полтава) нефтями; месторождения севера страйы ( Тимано-Печорский район) - j семью нефтями и двумя природными асфальтами; были исследованы I также нефти Карамайского ( КНР) и Абуродесского ( ОАР, Египет) месторождений. Во всех случаях, кроме туймазинской нефти, для J исследований брались образцы индивидуальной нефти, отобранные из определенных скважин; при изучении туймазинской нефти мы имели дело с товарным образцом нефти, к которому было примешано около 10 - 15 % ромашкинской нефти.  [25]

В 80 - х годах вновь был поставлен вопрос о командировании Менделеева на Кавказ для изучения нефтяных месторождений. В докладе, составленном Менделеевым, говорилось: Видев на месте все главнейшие нефтяные источники в Пенсильвании, Менделеев желал бы ныне сделать подобный осмотр Кавказских месторождений, с которыми он анаком по поездке 1863 г. в Баку, по той причине, что желательно объяснить по местным данным следующие три обстоятельства: 1) Почему при громадном количестве нефти в Баку там все же производится ныне не более как 7 млн. ( пудов) керосина, что задерживает скорейший рост произволе. Почему столь богатые Кубанские месторождения, столь близкие к морю, недостаточно эксплуатируются. Отвечают ли Кавказские месторождения нефти той теории ее происхождения, которую в 1876 г. дал Менделеев и которая затем подтвердилась прямыми опытами Клоеца. Если же местные исследования оправдывают теорию, то получится практический ключ к указанию местностей, изобилующих нефтьк ( НАМ ЛГУ.  [26]

Этими данными характеризуются пески и песчаники третичного возраста главнейших нефтяных месторождений СССР. В месторождениях других стран наблюдается нечто подобное. Однако исследование многих образцов из продуктивных горизонтов нефтяных месторождений этого штата дает цифру пористости, равную 30 % и несколько выше. Нефтяные пески Калифорнии подобны пескам наших кавказских месторождений третичного возраста.  [27]

Промышленное использование таких скважин в России началось в 60 - е годы прошлого века. В конце 80 - х годов несколько скважин было оборудовано глубинными насосами, однако йз-за специфических особенностей кавказских месторождений этот метод в то время не получил достаточного развития. В начале XX века на бакинских промыслах нашел практическое применение компрессорный способ, предложенный русскими инженерами В. Следует отметить, что в дореволюционной России нефтяная промышленность была несколько более развита, чем другие отрасли тяжелой промышленности.  [28]

Сидя здесь, слушая доклад Сулимова, я невольно вспомнил, что первое мое посещение Уфы в 1938 г, было связано с вопросом гидроочистки. Были разработаны проекты, которые так и остались на полках проектных организаций. Наглядный пример того, что мало разработать процесс, нужно, чтобы этот процесс подоспел ко времени. В 1938 году восточные нефти добывались ведь далеко не в том масштабе, как теперь, а бакинские, да и грозненские нефтяники полагали гидроочистку малозначащей для нефтяной промышленности, так как из нефти кавказских месторождений без гидроочистки получались прекрасные продукты. Нефти Башкирии тогда погоды не делали; ну, а о нефтях Татарии и Куйбышевской области просто не думали. Вот и вернулись к старой идее гидроочистки, правда, с применением других, лучших, контактов. А надо было бы думать о разработке принципиально новых, более рациональных способов.  [29]



Страницы:      1    2