Радаевское месторождение
Cтраница 3
 |
Схема закачки СО2 в пласт. [31] |
Вместе с тем в стране не имеется полного комплекса оборудования специальной ( для технологии закачки СО2) номенклатуры. В табл. 5.10 приведен перечень оборудования, который сформирован на основе опыта закачки и распределения диоксида углерода, главным образом, на Радаевском месторождении и транспортировки СО2 по магистральному трубопроводу Тольятти-Суходол. [32]
Вместе с тем, на различных стадиях проектирования при выборе методов воздействия, типа нагнетаемой среды и схемы закачки возникает необходимость оценки объекта в целом по наиболее универсальным технико-экономическим критериям. Для этой цели, как показал анализ промысловых данных о закачке и выработанности пластов на поздней стадии разработки ( залежи Ромашкинского месторождения, Радаевского месторождения и др.), целесообразно использовать следующие обобщенные показатели. [33]
Анализируя кривые ( рис. 91 - 92), можно видеть, что эффективность закачки на Радаевском месторождении выше - в частности, при оторочке в 15 % от объема пор прирост нефтеотдачи здесь порядка 17 %, тогда как на Козловском месторождении почти на 3 пункта меньше. В то же время переход на оторочки больше 25 % порового объема перспективнее на Козловском месторождении, о чем свидетельствует выполаживание кривой прироста нефтеотдачи по Радаевскому месторождению. [34]
В случае довыработки остаточных запасов, содержащихся в зонах высоких коллекторских свойств достаточно эффективным методом является изменение системы заводнения залежи. Такое изменение как правило происходит путем перехода от естественного упруго-водонапорного режима разработки либо законтурного заводнения к внутриконтурному. Примером может быть пласт Б2 Радаевского месторождения где внедрение внутриконтурных разрезающих нагнетательных рядов привело к изменению кинематики фильтрационного поля и созданию условий для выработки зон не охваченных прежде воздействием. [35]
ПАА оказывает АСПО Радаевского месторождения, но степень механической деструкции ПАА в присутствии АСПО для разных месторождений различна. Необходимо отметить, а данной стадии исследования связи между составом тяжелых компонентов отложений и степенью механической деструкции ПАА не обнаружено. В то же время нефть, взятая из скв. Радаевского месторождения, даже несколько увеличивает стабильность ПАА в гидродинамическом поле. Можно предположить, что одним из основных деструктирую-щих агентов в составе АСПО могут явиться железоасфальтено-вые комплексы, образующиеся в результате закачки сточной воды с высоким содержанием FeS и механических примесей, а также соляно-кислотных обработок скважин. Данные гипотезы были проверены следующими опытами. [36]
Для определения характера скоростей внедрения воды в разные Яасти залежи была изучена работа ряда эксплуатационных скважин по куполам. Деля на эту величину расстояние скважины от внутреннего контура нефтеносности, получали значение скорости продвижения воды в залежи, Таким образом, удалось установить, что в среднем скорость продвижения раздела нефть - вода по Радаевскому месторождению колеблется в пределах от 10 до 30 м / мес. [37]
Необходимо отметить, что в составе остаточной нефти также произошли заметные изменения. Как видно из приведенных данных, содержание тяжелых компонентов в нефти, оставшейся в высокопроницаемой модели, почти такое же, как в исходной. Это говорит о практически полном разрушении и отмыве пленочной нефти. В то же время эти результаты показывают отсутствие какого-либо заметного влияния воды и СО2 на нефть, содержащуюся в тупиковых порах. Видимо, в этом случае реологические свойства нефти в граничных слоях и низкая растворимость СО2 в нефти Радаевского месторождения снижают скорость капиллярной пропитки диоксида углерода и препятствуют вовлечению запертой нефти в процесс фильтрации. [38]
Страницы: 1 2 3