Cтраница 4
Отсюда получается, что на рассматриваемой Ташлиярской площади Ромашкинского нефтяного месторождения могут быть достигнуты и превышены утвержденные начальные извлекаемые запасы нефти. [46]
Лабораторные исследования и промышленные испытания раствора сульфонола в скважинах Ромашкинского нефтяного месторождения показали, что эти ПАВ сокращают сроки освоения скважин и повышают их продуктивность. Проведенные лабораторные исследования свидетельствуют о возможности использования некоторых ПАВ, в частности ОП-10, для увеличения нефтеотдачи пласта, а также и для повышения эффективности процессов обезвоживания и обессоливания нефти. [47]
Время восстановления давления, определенное по формуле (4.18) для скважин Ромашкинского нефтяного месторождения составляет 6 - 72 часа в зависимости от Rk и %, при котором Rk, как правило, принимается равным половине расстояния до ближайшей скважины. [48]
На рис. 34 представлен схематический сводный геотермический разрез центральных площадей Ромашкинского нефтяного месторождения. [49]
Приуроченность отдельных пластов или пачек пластов горизонта Д - j Ромашкинского нефтяного месторождения к определенным зональным интервалам объясняется главным образом тем, что здесь происходит не выклинивание, а литологическое замещение пластов, что будет показало ниже. Кроме того, в пределах обширной площади месторождения условия осадкообразования отдельных пластов и пачек были весьма близки, что обусловило относительную выдержанность мощности каждого зонального интервала. За счет этого границы выделенных зональных интервалов почти совпадают со стратиграфическими границами пластов. [50]
Таким образом, получается, что динамика добычи нефти по Ромашкинскому нефтяному месторождению в течение десятилетнего периода вполне удовлетворительно описывается очень простой зависимостью, у которой равномерный ввод в разработку запасов нефти, равномерный рост фонда скважин и постоянный амплитудный дебит скважины. [51]
К тому же эффективная нефтяная толщина и гидро-проводность нефтяных пластов у Ромашкинского нефтяного месторождения существенно ниже, чем у Туймазинского, и тем более значительно ниже на периферии. Поэтому разрабатывать Ромашкинское месторождение путем законтурного заводнения, как успешно разрабатывали Туймазинское месторождение, было совершенно недопустимо, было во много раз менее эффективно. [52]
Рассмотрим пример определения эффективности промыслово-геофизических исследований по контролю разработки Восточно-Сулеевской площади Ромашкинского нефтяного месторождения. [53]