Cтраница 3
Согласно этой классификации, скопления УВ в недрах подразделяются на локальные и региональные. В категорию локальных скоплений УВ включаются залежь - естественное локальное единичное скопление нефти и газа в проницаемых пористых или трещиноватых коллекторах - и местоскопление нефти и газа - совокупность залежей, приуроченных к одной или нескольким естественным ловушкам, расположенным на одной локальной площади. [31]
Следовательно, указанные структуры III порядка формируют ЗНГН. Таким образом, при наличии в Вол го - Уральской НГП восьми НГО по числу структурных элементов ( II порядка) выделяется более 500 местоскоплений нефти и газа, каждое из которых содержит не одну, а несколько залежей, число которых суммарно составляет несколько тысяч. [32]
Такую же роль при разрушении залежей нефти и газа играют разрывные нарушения и эрозионные процессы, обусловливающие выходы пород, содержащих нефть и газ, на дневную поверхность. Закированные породы, известные на Апшеронском полуострове, в Западной Туркмении, на Сахалине, на о-ве Тринидад и в других районах, свидетельствуют о значительных масштабах разрушения здесь местоскоплений нефти. [33]
Генетическая классификация местоскоплений нефти и газа имеет большое значение для научного обоснования направлений поисково-разведочных работ. На ее основе выясняются закономерности нефтегазонакопления и размещаются поисково-разведочные работы. По данным А. А. Бакирова [1], под местоскоплением нефти и газа понимается совокупность единичных залежей, приуроченных к одной или нескольким естественным ловушкам, расположенным на одной локальной площади. [34]
Если нефтяные УВ действительно образовались по этой или близкой к ней схеме, тогда трудно объяснить разнообразие нефтей в природе и соответствие в большинстве случаев возраста УВ возрасту вмещающих их пород, не говоря уже о других возражениях, возникающих при анализе гипотез неорганического происхождения нефти. Так, например, одним из наиболее часто приводимых сторонниками абиогенной гипотезы доводов в пользу неорганического происхождения нефти является приуроченность макроскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям, по которым, по их мнению, происходит миграция УВ из глубинных очагов Земли. На практике действительно в ряде районов наблюдается тяготение местоскоплений нефти и газа к разломам, хотя причина этого другая. Дифференцированные блоковые движения фундамента вдоль разрывных нарушений создают благоприятные условия для формирования локальных приразломных ( или надразломных) структур, представляющих собой ловушки УВ. В этом и кроется причина приуроченности местоскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям. [35]
Диффузия УВ, как известно, всегда происходит в направлении областей меньших концентраций. Поэтому наличие диффузионного потока над скоплениями нефти и газа в земной коре может привести скорее к разрушению залежей и рассеиванию УВ. В связи с этим вряд ли диффузия играет большую созидательную роль при формировании местоскоплений нефти и газа. Однако в некоторых благоприятных условиях ( при наличии весьма надежных соленосных и монтмориллонитовых глинистых покрышек) не исключена возможность, что УВ, диффундирующие из одних толщ, могут собираться в других, образуя небольшие скопления. Этому должно способствовать также понижение температуры снизу вверх по разрезу, что ведет к уменьшению коэффициента диффузии УВ. [36]
Категория запасов А отличается еше большей степенью изученности по сравнению с категорией В. По категории А запасы залежи или ее части изучены с детальностью, обеспечивающей полное определение типа, формы и размеров, эффективной нефтенасышен-ной мощности ( или газонасыщенной), типа коллектора, характера изменения коллекторских свойств, нефтегазонасыщенности, состава и свойств нефти, газа и конденсата, а также особенностей залежи, от которых зависят условия ее разработки. Запасы, относящиеся к категории А, подсчитываются в соответствии с утвержденным проектом разработки местоскопления нефти и газа. [37]
Гидрогеологические исследования заключаются в изучении химического состава подземных вод и растворенных в них газов, динамики вод, что на региональном этапе необходимо для прогнозирования нефтегазоносности недр, выявления путей миграции УВ с пластовыми водами, установления возможных зон нефтегазонакопления и объектов для постановки поискового бурения. Гидрогеологические исследования в разведочных скважинах проводятся при опробовании нефтеносных и водоносных пластов путем замеров давлений на устье и забое скважин, измерения температуры и отбора глубинных проб. Эти исследования используются как при расчете запасов УВ, так и при подготовке технологической схемы разработки местоскоплений нефти и газа. [38]
Хэлбути ( табл. 11) показывают, что с увеличением степени изученности глубин от 2 до 4 км число открытий крупных местоскоплений нефти и газа также растет. Однако объяснять эту закономерность только недостаточной изученностью больших глубин, видимо, нельзя, так как в ряде нефтегазоносных провинций глубины до 4 5 км как в СССР, так и за рубежом достаточно хорошо изучены, но тем не менее эта закономерность сохраняется. Нефтегазоматеринские толщи, содержащие сапропелевое ОВ, реализуют на глубинах 2 - 4 км свои потенциальные возможности генерировать главным образом нефть. [39]
При этом диапазон промышленной нефтегазоносности нередко охватывает почти всю вскрытую часть осадочной толщи от глубин в несколько сотен метров до 2 - 3 и даже 4 - 5 км. Так, в Урало-Поволжье скопления нефти и газа встречены в отложениях девона, карбона и перми, а на юге - даже в юре, в толще осадков до глубины 3 0 - 3 5 км. В Прикаспии местоскопления нефти и газа выявлены как в надсолевых отложениях ( мезозойских), так и в подсолевых ( девон, карбон, пермь) вплоть до глубин 5 5 - 6 0 км. [40]
Наиболее надежен метод палеотектонического анализа, позволяющий определять нижний возможный предел времени формирования ловушки, раньше которого залежь не могла сформироваться. Все другие методы определения времени формирования залежей содержат ряд дискуссионных моментов и нуждаются в проверке и доработке. Поэтому на практике довольно широко применяется палеотектонический анализ в комплексе с другими методами определения времени, возникновения ловушек. Таким путем было определено время формирования залежей ряда крупных местоскоплений нефти и газа в различных провинциях. [41]
В нефтяной геологической литературе нередко встречается утверждение, что в пределах платформенных и межгорных впадин основные зоны нефтегазонакопления могут формироваться только в бортовых частях, центральные же, наиболее погруженные области считаются лишь нефтесборными площадями, откуда УВ мигрируют в более приподнятые части впадин. Действительно, практика нефтегазопоисковых работ показывает, что на платформах формирование зон нефтегазонакопления часто происходит в пределах крупных положительных структурных элементов - сводовых и линейных поднятий, а также приподнятых бортовых частей впадин. Однако наряду с этим богатейшие зоны нефтегазонакопления при благоприятных структурных литолого-фациальных и других условиях нередко обнаруживаются также в относильно более погруженных центральных частях внутриплатформенных впадин и прогибов. Исходя из этого А. А. Бакиров, уже указывавший на ошибочность столь одностороннего понимания региональных условий образования и накопления УВ, считал, что для поисков новых местоскоплений нефти и газа несомненный интерес представляют погруженные части таких крупных внутриплатформенных впадин, как Печорская, Ханты-Мансийская, Усть-Енисейская, Амударьинская, Южно-Мангышлакская, Мургабская и др. Последующая практика поисково-разведочных работ на нефть и газ в названных районах полностью подтвердила справедливость этих выводов. [42]
Если нефтяные УВ действительно образовались по этой или близкой к ней схеме, тогда трудно объяснить разнообразие нефтей в природе и соответствие в большинстве случаев возраста УВ возрасту вмещающих их пород, не говоря уже о других возражениях, возникающих при анализе гипотез неорганического происхождения нефти. Так, например, одним из наиболее часто приводимых сторонниками абиогенной гипотезы доводов в пользу неорганического происхождения нефти является приуроченность макроскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям, по которым, по их мнению, происходит миграция УВ из глубинных очагов Земли. На практике действительно в ряде районов наблюдается тяготение местоскоплений нефти и газа к разломам, хотя причина этого другая. Дифференцированные блоковые движения фундамента вдоль разрывных нарушений создают благоприятные условия для формирования локальных приразломных ( или надразломных) структур, представляющих собой ловушки УВ. В этом и кроется причина приуроченности местоскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям. [43]