Cтраница 1
Балансоведение: Пер с нем. [1]
Одним из создателей балансоведения Н.А. Благовым было рекомендовано исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия с помощью сравнительного и аналитического баланса. [2]
Одним из создателей балансоведения Н.А. Блатовым было рекомендовано исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия с помощью сравнительного и аналитического баланса. [3]
Одним из создателей балансоведения Н.А.Блатовым было рекомендовано исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия с помощью сравнительного аналитического баланса. [4]
Великий российский ученый Николай Александрович Блатов в своей книге Балансоведение писал: Для выявления по заключительному балансу полной и верной картины состояния хозяйства и полученных результатов существенно необходимо, с одной стороны, выяснить и учесть те доходы и расходы, которые были получены, произведены или начислены в текущем году за счет будущего года или будущих лет; с другой - выявить и учесть те доходы и расходы, которые относятся к текущему году, но будут фактически получены или произведены в следующем отчетном году. Доходы и расходы, относящиеся к следующим отчетным периодам, должны быть исключены из результатов текущего года, если они числятся на результатных счетах; доходы и расходы, относящиеся к текущему году и еще не включенные в его результаты, должны быть, наоборот, дополнительно занесены на результатные счета. На балансе такого рода расходы и доходы вызывают появление ряда распределительных статей. [5]
Теория баланса детально проработана в отечественной и зарубежной научной литературе ( эволюцию балансоведения и различные подходы к интерпретации баланса как основной категории счетоведения см. в [ Соколов, 2000, с. [6]
Как уже упоминалось выше, российская наука тесно корреспондировала с немецкой; в немалой степени этим объясняется то обстоятельство, что балансоведение получило признание и в России. [7]
Интересно, что не так давно, по историческим меркам, отсутствовала договоренность даже по поводу того, как следует правильно на русском языке именовать науку, - рассматривались, с различными оговорками, варианты: счетоводство, счетоведение, книго-водство, книговедение, балансоведение, бухгалтерия и другие. В качестве курьеза можно привести термин счетодержавное искусство, предлагавшийся одним из участников дискуссий [ Голубев - стр. В настоящее время для обозначения названия дисциплины стали употреблять термин эккаунтинг ( английское accounting - учет, отчетность), значение которого в сознании профессионального сообщества еще не вполне определилось. [8]
Разделяя точку зрения своего учителя, выдающийся ученый Николай Александрович Блатов ( 1875 - 1942) напишет: Если за баланс будут отнесены, что иногда бывает, и свои условные обязательства ( векселя в учете), то основной баланс будет неполным [ Блатов Н. А. Балансоведение. [9]
Сам факт перевода иностранных изданий по балансоведению и анализу в то трудное время свидетельствует о том внимании, которое уделялось этой отрасли знаний. [10]
Сам факт перевода иностранных изданий по балансоведению и анализу в то трудное время свидетельствует о том внимании, которое уделялось этой отрасли знаний. [11]
На тему баланса опубликовано колоссальное количество научных трудов. Тогда балансоведение рассматривалось в качестве главной составной части учета; некоторыми авторами весь учет сводился к изучению исключительно баланса. В России наибольшая заслуга в пропаганде балансового подхода к теории учета принадлежит, по всей видимости, А.П. Руда-новскому ( 1863 - 1934) - разумеется, не одинокому в своих воззрениях. [12]
Как показывает мировой опыт, развитие бизнеса в немалой степени зависит от прозрачности публичных отчетных данных, их достоверности и интерпретируемости. Россия не была исключением из этого правила, чем и объясняется достаточно бурное развитие балансоведения. [13]
Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Раньше функции экономического анализа ( когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. [14]
Второе условие связано с развитием самой науки в целом и ее отдельных отраслей. Прежде отдельные формы экономического анализа были присущи преимущественно учетным наукам: балансоведению, бухгалтерскому учету, статистике. Но по мере углубления экономической работы на предприятиях возникла необходимость в выделении анализа как обособленной системы знаний, поскольку учетные дисциплины уже не способны были ответить на все требования практики. [15]