Cтраница 1
![]() |
Разрушение фрикционной связи по Балджину. [1] |
Балджин [14] полагает, что поверхность полимера может быть представлена большим количеством микрошероховатостей, контактирующих с твердым телом. Связь может быть разорвана приложенной тангенциальной силой / Макс. Предполагается, что максимальная сила / ыакс, разрушающая связь, не зависит от скорости скольжения полимера. [2]
Балджина 196 Блока 9 Боудена 9, 10 Герца 76, 162, 218 гистерезисного трения 207 ел. [3]
Теория Балджина - качественная и содержит ряд грубых допущений. Это предположение, особенно в области малых скоростей скольжения, неверно, так как оно не учитывает возможности разрыва связи за счет теплового движения. Теория Балджина не учитывает влияния силы трения на время жизни связи. [4]
Предположение Балджина о пропорциональности площади контакта давлению ( особенно для резки) можно рассматривать лишь как грубое приближение. Рассматриваемая теория не учитывает зависимость площади контакта от скорости скольжения и температуры. Максимальное напряжение стмакс должно зависеть от температуры и скорости скольжения. Этого теория Балджина также не учитывает. И, наконец, как показано в работе [26], необоснованно использовать фактор потерь на гистерезис, измеренный в простом цикле деформации. [5]
Кроме того, в теории Балджина не учитываются потери на разрушение связи полимер-твердое тело, так как принимаются во внимание только деформационные потери. [6]
ПК-4 [10] для динамических испытаний шинных резин, аналогичном по конструкции ротационному гистерометру Балджина и Хаббарда ( фирма Данлоп) [5], созданному позднее. [7]
Таким образом, молекулярно-кинетическая теория трения объясняет, как мы видим, многие экспериментальные результаты. И все же она не является общей теорией трения, так как не позволяет объяснить фрикционные свойства эластиков в области низких температур [10], а также экспериментальные данные Гроша [24], Балджина [14] и других исследователей [25 - 27], получивших зависимости F ( v) с максимумом. Иными словами, молекулярно-кинетическая теория верна в области относительно большой подвижности молекулярных цепей. В этом случае вполне понятным было одно из ее основных положений, согласно которому число кинетических единиц пк или площадь молекулярного контакта постоянны. [8]
Теория Балджина - качественная и содержит ряд грубых допущений. Это предположение, особенно в области малых скоростей скольжения, неверно, так как оно не учитывает возможности разрыва связи за счет теплового движения. Теория Балджина не учитывает влияния силы трения на время жизни связи. [9]
Предположение Балджина о пропорциональности площади контакта давлению ( особенно для резки) можно рассматривать лишь как грубое приближение. Рассматриваемая теория не учитывает зависимость площади контакта от скорости скольжения и температуры. Максимальное напряжение стмакс должно зависеть от температуры и скорости скольжения. Этого теория Балджина также не учитывает. И, наконец, как показано в работе [26], необоснованно использовать фактор потерь на гистерезис, измеренный в простом цикле деформации. [10]