Cтраница 2
С другой стороны, в Т - Д - Т совершается двукратное перемещение одних и тех же денег, но это двукратное перемещение указывает на полную метаморфозу товара, который сначала превращается в деньги, а затем из денег опять в другой товар. [16]
Поскольку Т - Д является для покупателя Д - Т, а Д - Т для продавца Т - Д, постольку обращение капитала представляет лишь обычную метаморфозу товара, и развитые относительно его законы ( книга I, глава III, 2), определяющие количество обращающихся денег, сохраняют здесь свое значение. [17]
При рассмотрений простого товарного обращения ( Капитал, книга I, глава III, 2) оказалось, что, хотя в процессе обращения всякого определенного количества товаров его денежная форма является лишь мимолетной, однако, при метаморфозе товара деньги, мимолетно побывав в руках одного лица, необходимо переходят в руки другого лица; следовательно, товары прежде всего не только обмениваются во всех направлениях или замещают друг друга, но это замещение также опосредствуется и сопровождается всесторонним оседанием денег. Благодаря замещению одного товара другим к рукам третьего лица прилипает денежный товар. Обращение непрерывно источает из себя денежный пот ( Капитал, книга I, стр. [18]
При рассмотрении простого товарного обращения ( Капитал, книга I, глава III, 2) оказалось, что, хотя в процессе обращения всякого определенного количества товаров его денежная форма является лишь мимолетной, однако, при метаморфозе товара деньги, мимолетно побывав в руках одного лица, необходимо переходят в руки другого лица; следовательно, товары прежде всего не только обмениваются во всех направлениях или замещают друг друга, но это замещение также опосредствуется и сопровождается всесторонним оседанием денег. Благодаря замещению одного товара другим к рукам третьего лица прилипает денежный товар. Обращение непрерывно источает из себя денежный пот ( Капитал, книга I, стр. [19]
При рассмотрении простого товарного обращения ( Капитал, книга I, глава III, 2) оказалось, что, хотя в процессе обращения всякого определенного количества товаров его денежная форма является лишь мимолетной, однако, при метаморфозе товара деньги, мимолетно побывав в руках одного лица, необходимо переходят в руки другого лица; следовательно, товары прежде всего не только обмениваются во всех направлениях или замещают друг друга, но это замещение также опосредствуется и сопровождается всесторонним оседанием денег. Благодаря замещению одного товара другим к рукам третьего лица прилипает денежный товар. [20]
При рассмотрении простого товарного обращения ( Капитал, книга Т, глава III, 2) оказалось, что, хотя в процессе обращения всякого определенного количества товаров его денежная форма является лишь мимолетной, однако, при метаморфозе товара деньги, мимолетно побывав в руках одного лица, необходимо переходят в руки другого лица; следовательно, товары прежде всего не только обмениваются во всех направлениях или замещают друг друга, но это замещение также опосредствуется и сопровождается всесторонним оседанием денег. Благодаря замещению одного товара другим к рукам третьего лица прилипает денежный товар. Обращение непрерывно источает из себя денежный пот ( Капитал, книга I, стр. [21]
Кругообороты индивидуальных капиталов переплетаются, однако, друг с другом, предполагают и обусловливают друг друга и как раз благодаря этому-то сплетению образуют движение всего общественного капитала. Как при простом товарном обращении вся метаморфоза товара представлялась звеном в цепи метаморфоз товарного мира, так теперь метаморфоза индивидуального капитала является членом ряда метаморфоз общественного капитала. [22]
Итак, то, что здесь ссужается, отнюдь не является незанятым капиталом. Итак, здесь посредством кредита осуществляется метаморфоза товара: не только Т - Д, но также Д - Т и действительный процесс производства. Если оставить в стороне банкирский кредит, то обилие кредита в пределах воспроизводственного кругооборота отнюдь не означает обилия свободных капиталов, предлагаемых в ссуду и ищущих прибыльного помещения - оно означает занятость большого количества капитала в процессе воспроизводства. Итак, посредством кредита осуществляется здесь: 1) поскольку дело идет о промышленных капиталистах, - переход промышленного капитала из одной фазы в другую, связь менаду взаимно соприкасающимися и вторгающимися одна в другую сферами производства; 2) поскольку дело идет о купцах, - транспорт и переход товаров из одних рук в другие до их окончательной продажи за деньги или их обмена на другой товар. [23]
В действительном процессе обращения капитал всегда выступает только как товар или деньги, и его движение сводится к ряду актов купли и продажи. Короче, процесс обращения снодится к метаморфозу товара. Иное дело, если мы рассмотрим процесс воспроизводства в целом. [24]
В действительном процессе обращения капитал всегда выступает только как товар или деньги, и его движение сводится к ряду актов купли и продажи. Короче, процесс обращения сводится к метаморфозу товара. Иное дело, если мы рассмотрим процесс воспроизводства в целом. [25]
Смит смешивает различные определения, характеризуя в следующих словах оборотный капитал в противоположность основному: Капитал, употребляемый таким образом, не приносит дохода или прибыли своему владельцу, пока он остается в его обладании или сохраняет свою прежнюю форму. Он ставит на одну доску ту чисто формальную метаморфозу товара, которую продукт, товарный капитал, проделывает в сфере обращения и которая олосредствует переход товаров из рук в руки, с той физической метаморфозой, которую совершают различные элементы производительного капитала в течение процесса производства. Превращение товара в деньги и денег в товар, куплю и продажу, он без дальнейших рассуждений смешивает здесь с превращением элементов производства в продукт. Но такая смена формы в процессе обращения имеет для функционирующего промышленного капитала то значение, что товары, в которые обратно превращаются деньги, суть элементы производства ( средства труда и рабочая сила); следовательно, при посредстве указанной смены форм осуществляется непрерывность функционирования промышленного капитала, осуществляется процесс производства как непрерывный, или как процесс воспроизводства. Вся эта смена форм совершается в обращении; именно эта смена форм опосредствует действительный переход товаров из одних рук в другие. Напротив, метаморфозы, совершаемые производительным капиталом в пределах процесса его производства, являются метаморфозами, присущими процессу труда, необходимыми для того, чтобы превратить элементы производства в продукт, который намечено произвести. Смит останавливается на том, что часть средств производства ( средства труда в собственном смысле) служит в процессе труда ( что он неправильно выражает словами: приносит прибыль своему хозяину), не меняя своей натуральной формы, снашиваясь лишь постепенно; между тем другая часть, материалы, изменяется и именно благодаря этому изменению выполняет свое назначение в качестве средств производства. Однако эта различная роль, выполняемая элементами производительного капитала в процессе труда, образует лишь исходный пункт различия между основным и не основным капиталом, а не само это различие, как ясно уже из того, что оно в одинаковой мере существует для всех способов производства, капиталистических и некапиталистических. Но этому различному вещественному отношению соответствуют определенные способы перехода стоимости на продукт, а последним соответствуют опять-таки различные способы возмещения стоимости посредством продажи продукта; и только эти последние составляют искомое нами различие. [26]
Смит смешивает различные определения, характеризуя в следующих словах оборотный капитал в противоположность основному - Капитал, употребляемый таким образом, не приносит дохода пли прибыли своему владельцу, пока он остается в его обладании или сохраняет свою прежнюю форму. Он ставит на одну доску ту чисто формальную метаморфозу товара, которую продукт, товарный капитал, проделывает в сфере обращения и которая опосредствует переход товаров из рук в руки, с той физической метаморфозой, которую совершают различные элементы производительного капитала в течение процесса производства. Превращение товара в деньги и денег в товар, куплю и продажу, он без дальнейших рассуждений смешивает здесь с превращением элементов производства в продукт. Но такая смена формы в процессе обращения имеет для функционирующего промышленного капитала то значение, что товары, в которые обратно превращаются деньги, суть элементы производства ( средства труда и рабочая сила); следовательно, при посредстве указанной смены форм осуществляется непрерывность функционирования промышленного капитала, осуществляется процесс производства как непрерывный, или как процесс воспроизводства. Вся эта смена форм совершается в обращении; именно эта смена форм опосредствует действительный переход товаров из одних рук в другие. Напротив, метаморфозы, совершаемые производительным капиталом в пределах процесса его производства, являются метаморфозами, присущими процессу труда, необходимыми для того, чтобы превратить элементы производства в продукт, который намечено произвести. Смит останавливается на том, что часть средств производства ( средства труда в собственном смысле) служит в процессе труда ( что он неправильно выражает словами: приносит прибыль своему хозяину), не меняя своей натуральной формы, снашиваясь лишь постепенно; между тем другая часть, материалы, изменяется и именно благодаря этому изменению выполняет свое назначение в качестве средств производства. Однако эта различная роль, выполняемая элементами производительного капитала в процессе труда, образует лишь исходный пункт различия между основным и не основным капиталом, а не само это различие, как ясно уже из того, что оно в одинаковой мере существует для всех способов производства, капиталистических и некапиталистических. Но этому различному вещественному отношению соответствуют определенные способы перехода стоимости на продукт, а последним соответствуют опять-таки различные способы возмещения стоимости посредством продажи продукта; и только эти последние составляют искомое нами различие. [27]
В действительном процессе обращения капитал всегда выступает только как товар или деньги, и его движение сводится к ряду актов купли и продажи. Короче, процесс обращения сводится к метаморфозе товара. Иное дело, если мы рассмотрим процесс воспроизводства в его целом. Если в качестве отправной точки мы возьмем деньги ( дело не изменится, если в качестве отправной точки мы возьмем товар, потому что в таком случае мы исходим из его стоимости и, следовательно, рассматриваем самый товар sub specie денег), то мы увидим, что известная сумма денег израсходована и по истечении известного периода возвращается обратно с некоторым приращением. Возвращается обратно возмещение авансированной денежной суммы плюс прибавочная стоимость. [28]
Напротив, если имеют место только односторонние товарные метаморфозы - простые акты купли или продажи, все равно, - то одни и те же деньги лишь один раз меняют свое место. Их второе перемещение всегда выражает собой второй метаморфоз товара, его обратное превращение из денег. В частом повторении перемещении одних и тех же денег отражается не только ряд метаморфозов отдельного товара, но переплетение бесчисленных метаморфозов всего товарного мира в целом. Впрочем, само собой понятно, что все это относится лишь к рассматриваемой здесь форме простого товарного обращения. [29]
Напротив, если имеют место только односторонние товарные метаморфозы - простые акты купли или продажи, все равно, - то одни и те же деньги лишь один раз меняют свое место. Их второе перемещение всегда выражает собой второй метаморфоз товара, его обратное превращение из денег. В частом повторении перемещений одних и тех же денег отражается не только ряд метаморфозов отдельного товара, но переплетение бесчисленных метаморфозов всего товарного мира в целом. Впрочем, само собой понятно, что все это относится лишь к рассматриваемой здесь форме простого товарного обращения. [30]