Угольный метан
Cтраница 2
Вполне очевидно, что интенсивное извлечение угольного метана ( проводимое как ради добычи СН4 с последующим использованием, так и с целью обеспечения безопасности процесса угледобычи) из подобного МПК. [16]
Проблема использования добытого в Южном Кузбассе угольного метана многовариантная и имеет заметное социальное, экономическое и экологическое значение. [17]
Стоимость первой очереди проекта по извлечению угольного метана и газификации им региона оценена ориентировочно в 500 млн евро. [18]
Стоимость второй очереди проекта по извлечению угольного метана оценена ориентировочно в 1 млрд евро, откуда срок окупаемости проекта составляет 1 5 года. [19]
В данном отношении, как и для угольного метана, наблюдается разительное несоответствие теоретически широких ( и никем, вообще говоря, не оспариваемых аргументированным образом) перспектив и необычайно скромных реалий использования источника УВ. [21]
Задача заключается в изыскании экономически выгодных технологий извлечения угольного метана. Наиболее целесообразна и безопасна предварительная дегазация угольных пластов. [22]
 |
Структура потребления ТЭР Кемеровской области ( 2000 г. [23] |
Третий ( промежуточный) вариант - это замещение угольным метаном частично и угля, и газа, подаваемого по трубопроводу. [24]
Реализация таких перспектив нуждается в новых технологиях интенсифицированного извлечения угольного метана. [25]
Для СССР / СНГ подобные оценки отсутствуют, использование же угольного метана имело малые масштабы. [26]
В 2003 г. в США было извлечено 45 млрд м3 угольного метана через 17 тыс. добычных скважин. [27]
Как показано выше, наибольшие успехи в извлечении и утилизации угольного метана ( УМ) характерны для США. [28]
При этом 2000 г. рассмотрен условно в варианте начала добычи угольного метана ( как бы сложился ТЭБ области, если бы угольный метан уже добывался. Это демонстрирует потенциальные экономические и экологические преимущества промежуточного варианта освоения метаноугольных месторождений Кузбасса. [29]
Предварительный технико-экономический расчет для условий Арланского месторождения подтверждает реально достижимую себестоимость угольного метана, не превышающую себестоимости традиционного природного газа. Капитальные вложения на доразвсдку, до-обустройство скважин насосно-компрессорным оборудованием и эксплуатационные затраты при технологии ДКУ окупятся через 3 - 4 года. Таким образом, при совместной разработке мстаноугольных и нефтяных залежей может быть обеспечен значительный прирост извлекаемых запасов и добычи углеводородного сырья и восполнение дефицита топливно-энергетических ресурсов Башкортостана. [30]
Страницы: 1 2 3 4