Cтраница 3
При rf 1 дополнительной меткой отмечаем вход условной вершины х, соединенной с k выходами условных вершин. В этом случае путем удаления k ребер в Гс на ГСА вводим одну дополнительную метку. [31]
Дальнейшие операции заключаются в просмотре в отраженном свете на твердомере типа ПМТ-2 контактной зоны между изломом и ан-шлифом, выборе на поверхности аншлифа участка, переходящего в излом, и нанесении на выбранный участок аншлифа меток. В свя - зи с тем что механические метки алмазной пирамидкой твердомера трудноразличимы на реплике, необходимы дополнительные метки красящим веществом. В соответствии с этим выбранный участок ( кристалл) оконтуривается с помощью уколов алмазной пирамидкой, на которую предварительно наносится слой лессировочной масляной краски типа краплак. Окончательные тонкие отметки делают непосредственно на кристалле алмазной пирамидкой без краски. Размеченный образец фотографируют, после чего от него вновь откалывают участок, включающий аншлиф с отметками и смежную с аншлифом поверхность излома. На поверхности аншлифа и излома под вакуумом наносится угольная реплика, которая затем отделяется от образца. [32]
Для полной расшифровки осциллограммы, кроме амплитудных меток, позволяющих прокалибровать индикаторную диаграмму по оси давлений, необходимы также дополнительные метки, калибрующие ось времени. [33]
Приведем еще более неформальное, чем в предыдущей задаче, описание алгоритма. Алфавит моделирующей машины выберем достаточно большим, чтобы кодировать в одной ячейке содержимое ячеек на всех лентах, информацию о положении головок ( на каких лентах головки находятся над данной ячейкой) и дополнительные метки, которые потребуются в процессе работы. [34]
При xn Xjul ( согласно строке 9 табл. 9.10 и строке 6 табл. 9.11) осуществляется переход в ass. Состояния из столбца as каждого подмассива при кодировании могут размещаться в различных столбцах карты Карно ( см. § 9.2), что предоставляет возможность сокращать число состояний в столбце as некоторого подмарсива переходов без введения дополнительных меток. Все переходы в фиктивные точки из am4 реализуются РМ-структурой согласно строкам 10, 11 табл. 9.10, а переходы в asb as2, as3, as4 - Р - структу-рой согласно строкам 8, 9, 10, И табл. 9.11. По аналогии при Об1 часть переходов может быть реализована РМ-структурой в состояния МПА, а оставшаяся часть - в фиктивные точки, некоторые из них помечены разными символами. [35]
При разрезании графа Гс удаляются некоторые ребра. Если удаляется ребро, соединяющее вершины Хг и Xj, то в ГСА неотмеченный вход условной вершины, содержащей Xi ( х), соединенный дугой с выходом условной вершины, содержащей х, ( Хг), отмечается дополнительной меткой. Если вес удаленного ребра dl, то в ГСА вводится несколько дополнительных меток. Таким образом, минимизация суммарного веса удаленных ребер способствует минимизации числа вновь вводимых дополнительных меток. [36]
Следующий блок кодов ядра МОП выгружает аргументы задержек в стек, вызывает задержанную функцию и затем заменяет первое слово задержки результатом, что соответствует вызову по необходимости. Этот блок кодов используется только в том случае, если примитив применяется к одному из своих строгих аргументов, имеющему форму задержки. Требуется, следовательно, дополнительная метка для того, чтобы различать вычисленные и невычисленные задержки. [37]
Формирование подграфов будем производить путем разрыва дуг Гт, число которых минимально возможно. Если некоторая дуга графа Гт, направленная в вершину [ /, разрывается, то вход условной вершины Ui ГСА Г отмечается меткой. В результате в ГСА ( рис. 9.2) вводится дополнительная метка ац. [38]
При разрезании графа Гс удаляются некоторые ребра. Если удаляется ребро, соединяющее вершины Хг и Xj, то в ГСА неотмеченный вход условной вершины, содержащей Xi ( х), соединенный дугой с выходом условной вершины, содержащей х, ( Хг), отмечается дополнительной меткой. Если вес удаленного ребра dl, то в ГСА вводится несколько дополнительных меток. Таким образом, минимизация суммарного веса удаленных ребер способствует минимизации числа вновь вводимых дополнительных меток. [39]
![]() |
Блок-схема индикатора дальность-азимут угольных координатах.| Изображение на экране индикатора дальность азимут.| Отметки целей на экране индикатора дальность-азимут с метками верх - низ. [40] |
Под действием токов разверток дальности и азимута пятно чертит на экране прямоугольный растр, подобный телевизионному, где роль развертки строк играет развертка дальности, а развертки кадров - развертка азимута. Сигналы, подаваемые на управляющий электрод трубки, создают на экране панорамное изображение в пределах выбранного сектора. При использовании таких индикаторов в самолетных РЛС перехвата воздушных целей часто отметки целей снабжаются дополнительными метками, указывающими грубо расположение цели относительно плоскости крыльев самолета. На рис. 25 - 98 отметка 1 указывает на то, что цель находится выше этой плоскости, а отметка 2, что цель ниже ее. Отметка 3 соответствует положению цели в плоскости крыльев носителя РЛС. На рис. 25 - 99 поясняется способ создания дополнительных меток. Сигнал по линии / проходит на индикатор без дополнительной задержки, но только тогда, когда антенна осматривает нижнюю полусферу. [41]
В пределах выбранного диапазона возможна перестройка частоты генератора качающейся частоты. Генератор частотных меток вырабатывает частотные метки через интервалы 1 и 10 МГц, возможно получение дополнительной метки от внешнего генератора. [42]
Для оценки точности настройки АЧХ используются встроенные генераторы меток. Автономные или встроенные блоки обычно имеют регулируемую амплитуду меток. Кроме того, некоторые типы ИАЧХ имеют вход для внешнего сиг-иала, используемого для получения дополнительных меток на характеристике. [43]
Системный файл размещается на томах произвольного доступа. Каждый том идентифицируется меткой тома, которая записывается на нулевой дорожке нулевого цилиндра. На томах произвольного доступа допускаются только метки стандартного формата. Для более детальной идентификаций тома задается до семи дополнительных меток, которые размещаются вслед за стандартной меткой тома. [44]
Анализ табл. 9.18, 9.19 показывает, что по числу элементов базо-бые схемы сложнее произвольных не бодее чем в 1 4 раза, что на практике вполне приемлемо. Заметим, что данные этих таблиц хорошо согласуются с результатами проектирования дискретных управляющих устройств для различных систем автоматики и вычислительной техники. В некоторых случаях ( строки 17, 26 табл. 9.18, 18, 26, 27 табл. 9.19) оказывается, что число элементов базовой схемы меньше, чем произвольной. Такая ситуация может возникнуть за счет введения в ГСА дополнительных меток ( см. § 9.2) для сокращения мощности некоторых множеств А ( ат), В конечном счете это приводит к уменьшению числа функций возбуждения, формируемых на выходах ПЛМ, хотя в то же время и к снижению быстродействия дискретного устройства, построенного на основе соответствующей базовой схемы. [45]