Метод - люминесцентный анализ
Cтраница 2
Для количественного определения магния в различных объектах описано большое число методов весового, объемного, фотометрического и люминесцентного анализа с использованием как неорганических, так и органических реактивов. [16]
Для количественного определения серы в различных материалах описано большое число методов весового, объемного, фотометрического и люминесцентного анализа, в которых используются как неорганические, так и органические реактивы. Ниже приводится краткая сводка данных литературы по определению серы с обоснованием выбора рекомендуемых в ассортимент органических реактивов для определения серы соответствующими методами. [17]
Для целей количественного определения сурьмы в различных материалах описано большое число методов весового, объемного, фотометрического и люминесцентного анализа с использованием как неорганических, так и органических реактивов. [18]
Предпринимаются многочисленные попытки контролировать степень канцерогенности каменноугольных и сланцевых смол при помощи методов люминесцентного анализа. [19]
При каталитических реакциях, сопровождающихся хемилю-минесценцией, скорость реакции также может быть измерена методом люминесцентного анализа. [20]
На первый взгляд кажется странным, почему требование учитывать рН раствора приобретает столь существенное значение при применении методов люминесцентного анализа. Казалось бы, что, поскольку абсорбция ионов и недиссоциированных молекул различна, изменение рН раствора должно было бы в равной мере сказываться и на наблюдениях спектров абсорбции. Однако, если учесть специфичную особенность методов флуоресцентного анализа, а именно то, что наблюдения ведут в растворах с исключительно малой концентрацией флуоресцирующего вещества, то станет понятной разница условий. Поэтому понятно, что незначительные изменения рН должны сказываться на диссоциации и гидролизе наблюдаемых флуоресцирующих соединений несравненно сильнее, чем это имеет место в растворах с такими концентрациями, какие обычно применяются при измерениях абсорбции. [21]
Некоторые микрохимические реакции, используемые при определении микроэлементов, обладают такой же чувствительностью; бор, кобальт, молибден можно определить в количествах до 10 - 5 г, йод даже с точностью до 0 1 10 - 9 г. Метод люминесцентного анализа позволяет определять 10 - - 10 - 13 г флюоресцирующих веществ. Но число веществ, способных к флюоресценции, относительно невелико. [22]
При проведении экспертиз нередко возникает необходимость выявлять ничтожно малые количества вещества. Огромная чувствительность методов люминесцентного анализа позволяет обнаруживать эти вещества проще и быстрее, чем другими методами, а в некоторых случаях обнаружение их вообще возможно лишь с помощью люминесцентного анализа. [23]
Так, например, используя различный характер люминесцентного свечения высокомолекулярных соединений нефти ( от ярко-голубого и зеленого свечения углеводородов через светло-желтое - томпо-корпч-певое у разных фракций смолы до практически несветящихся асфальтенов), с учетом различного поведения отдельных компонентов их, можно контролировать характер и направление химических изменений нефтяных смол п высокомолекулярных углеводородов. Для повышения точности п объективности метода люминесцентного анализа смол и асфаль-тепов п некоторых природных веществ был применен метод цветного фотографирования И. [24]
Так, используя различный характер люминесцентного свечения высокомолекулярных соединений нефти ( от ярко-голубого и зеленого свечения углеводородов через светло-желтое-темно-коричневое у разных фракций смолы до практически несветящихся асфальте-нов), с учетом различного поведения отдельных компонентов их, можно контролировать характер и направление химических изменений нефтяных смол и высокомолекулярных углеводородов. Для повышения точности и объективности метода люминесцентного анализа смол, асфальтенов и некоторых природных веществ был применен метод цветного фотографирования [52, 51], что позволило фиксировать в виде цветных снимков картину люминесцентного свечения. [25]
Это характеризует, во-первых, то, что метод люминесцентного анализа обнаруживает структурные изменения в ПВХ-пластика-тах на более ранних стадиях, чем ранее принятые методы; во-вторых, четко отмечает область начала дегидрохлорирования ПВХ-пластикатов, при котором изменяются физико-механические свойства изоляции и оболочек кабельных изделий. [27]
Малые количества нефтепродуктов в воде ( менее 1 мг / л) достаточно точно - определяются методом люминесцентного анализа. [28]
Важно подчеркнуть, что наличием в молекуле высокомолекулярных углеводородов и их производных многоядерных ( не менее трех колец) ароматических конденсированных структур обусловлена не только способность их к люминесцентному свечению, но и канцерогенная активность. Основываясь на этом параллелизме, предпринимаются многочисленные попытки контролировать степень канцерогенное каменноугольных и сланцевых смол при помощи методов люминесцентного анализа. Было показано, что углеводородные смеси, обладающие канцерогенной активностью, имеют области люминесцентного свечения 4000, 4180 и 4400 А. [29]
Когда говорят о люминесцентном ( или о флуоресцентном) методе анализа, под этим обычно понимают фотолюминесценцию. Различают обычно две группы методов: анализ по непосредственному наблюдению люминесцирующего материала и анализ, основанный на переведении определяемого компонента в люминесцирующее соединение. Вторая группа методов люминесцентного анализа близка к фотометрическому анализу. Известно немало случаев, когда один и тот же реактив может быть применен для определения одного и того же элемента как фотометрическим, так и люминесцентным методом. В обоих случаях необходимо перевести определяемый компонент в соединение, которое, возможно, более сильно поглощает свет. При фотометрическом анализе измеряют непосредственно ослабление интенсивности светового потока. Для люминесцентного же анализа эту реакцию можно использовать только в том случае, если значительная часть поглощенной энергии выделяется не в виде тепла, а в виде света. Естественно, что это явление более редкое, поэтому в общем число люминесцентных методов меньше, чем фотометрических. В то же время люминесцентные методы при некоторых условиях более чувствительны по сравнению с фотометрическими. [30]
Страницы: 1 2 3