Cтраница 1
Метод морфологического анализа предлагает определить структурные параметры проблемы и изучить существующие между ними связи с целью найти какие-либо оригинальные сочетания. Предположим, что проблема сформулирована так: Перемещение каких-либо объектов с одного места на другое с помощью самоходного перевозочного средства. Если будет решено создать перевозочное средство типа тележки, приводимой в движение двигателем внутреннего сгорания и движущейся по снегу, то получится снегоход. [1]
Метод морфологического анализа - метод генерации идей: для того чтобы найти какие-нибудь оригинальные сочетания при разработке модификаций товара, определяются структурные параметры проблемы и изучаются существующие между ними связи. [2]
Метод морфологического анализа ( ящика) является примером системного подхода к решению изобретательских задач, сущность которого состоит в том, что в совершенствуемом объекте выделяют несколько типичных структурных признаков и каждому из них присваивают возможные варианты их выполнения или параметры их характеристик. Последовательность решения задачи следующая: точная формулировка задачи-составление списка всех морфологических признаков объекта - раскрытие возможных вариантов морфологических признаков и составление морфологического ящика-определение функциональной ценности полученных вариантов решения - выбор лучших конкретных решений. [3]
Метод морфологического анализа заключается в разделении задачи на составляющи осуществляется поиск наиболее рациональных идей и способов их осуществления. Далее создается позволяющая оценить целесообразность возможных комбинаций решения задачи. [4]
Метод морфологического анализа является разновидностью системного анализа. [5]
Используя метод морфологического анализа ( который является частью функционально-стоимостного анализа), выберите наиболее эффективные способы осуществления процедур функции нормирования работ. [6]
Среди методов индивидуальной экспертной оценки особого внимания заслуживает метод морфологического анализа. Он предусматривает строгую процедуру анализа и оценки возможных вариантов решения сложных, многоплановых технических проблем. Суть этой процедуры состоит в расчленении проблемы на отдельные составляющие, в определении возможных их состояний в будущем и последовательном рассмотрении всевозможных сочетаний ожидаемых состояний по всем составляющим проблемы. [7]
Наиболее эффективным методом синтеза новых технических решений на уровне изобретений, учитывающим будущие условия их реализации, а главное, - позволяющим косвенно управлять уже на этапе создания изобретений возможными сроками их внедрения в производство, является метод морфологического анализа, относящийся к экспертным аналитическим методам лрогнозирования. Этот метод дает возможность путем логического анализа моделировать создаваемое изобретение как объект прогноза, воспроизвести условия и факторы процесса его реализации в конце периода упреждения, выявить возможные новые технические решения, обеспечивающие достижение заданных технических требований. [8]
Метод минералогического анализа используется в основном для выяснения направления и дальности перемещения наносов. Метод морфологического анализа и объемный дают возможность определять не только направление перемещения, но и объемы аккумуляции наносов за некоторые, достаточно продолжительные промежутки времени. Следует заметить, что в зарубежных работах основное внимание уделяется изучению деформаций дна и оценкам вдольбереговых перемещений наносов объемным методом. Это связано с тем, что в иностранной литературе ( причем не только в отдельных научных статьях, но и в монографиях [60, 77]), высказывается мнение о невозможности непосредственного измерения расходов наносов и существенно преуменьшается роль взвешенных наносов. [9]
Метод минералогического анализа используется в основном для выяснения направления и дальности перемещения наносов. Метод морфологического анализа и объемный дают возможность определять не только направление перемещения, но и объемы аккумуляции наносов за некоторые, достаточно продолжительные промежутки времени. Следует заметить, что в зарубежных работах основное внимание уделяется изучению деформаций дна и оценкам вдольбереговых перемещений наносов объемным методом. Это связано с тем, что в иностранной литературе ( причем не только в отдельных научных статьях, но и в монографиях [60, 77]), высказывается мнение о невозможности непосредственного измерения расходов наносов и существенно преуменьшается роль взвешенных наносов. [10]
В данном разделе мы проанализируем лишь один, чаще всего применяемый, метод из группы способов поиска идей для решения управленческих задач и принятия решений. Такой выбор связан с тем, что на поиск идей руководящие работники тратят до 30 % своего рабочего времени. К этой группе традиционно относят: метод си-нектики, основанный на использовании для стимуляции и соответствующего ориентирования мышления работников четырех разновидностей аналогии ( прямых, субъективных, символических, фантастических); метод морфологического анализа, в основе которого лежит матричное представление частных решений, позволяющих быстро существенно расширить область поиска решений проблемы; метод ликвидации тупиковых ситуаций, который предназначен для поиска новых направлений анализа, если очевидная область изучения возможных решений проблемы не дала приемлемого решения [35]; метод мозговых атак. [11]