Деятельность - оператор
Cтраница 3
Надежность деятельности операторов и функционирования СЧМ непосредственно не измеряется, а определяется расчетом при сопоставлении названных выше ( пп. [31]
Успешность деятельности оператора зависит от выработанного личностью субъективного представления, которое отражает внутренний образ окружающей среды как результат трансформации действительности. В задачах операторского типа иноязычная речевая деятельность судоводителя связана с этапом информационной подготовки решения - анализ ситуации осуществляется на основе субъективного представления, сложившегося в результате переработки иноязычной информации - и с этапом его реализации. [32]
Рационализация деятельности операторов должна касаться всех этих видов действий. Однако, учитывая специфику различных действий, в исследованиях принято условно отделять первую группу, чаще всего связанную с реализацией решений, от двух последующих, с помощью которых решение формируется. [33]
Исследования деятельности операторов в режиме слежения обычно направлены главным образом на создание математических моделей поведения человека как звена в контуре регулирования с целью изучения его способности приспосабливаться к изменяющимся входным сигналам в разных диапазонах их частот. [34]
Развитию деятельности операторов, появлению принципиально новых ее видов в последние десятилетия существенно способствуют успехи системотехники, развитие автоматизированных систем управления. [35]
Хронометраж деятельности операторов АЭР показал, что активные действия с органами управления, связанные с точным считыванием показаний приборов, занимают лишь 10 - 15 % рабочего времени. Основную часть времени оператору требуются грубые качественные данные, притом не столько об отдельных органах, сколько об объекте в целом. [36]
 |
Структурная схема установки для подготовки операторов. [37] |
Анализ деятельности операторов химических производств показывает, что одно из главных условий надежности процесса заключается в наличии у операторов развитого оперативного мышления. [38]
Исследованию деятельности операторов технологических объектов посвящены многочисленные статьи и монографии, однако практика показывает, что возникающие у проектировщиков АСУТП многие вопросы эргономического обеспечения остаются без ответа. Методических рекомендаций по этому вопросу, к сожалению, еще очень мало, поэтому остается большой простор для принятия чисто интуитивных решений. [39]
Ограничения в деятельности оператора возникают из-за его невысокой пропускной способности при переработке информации, присущих ему задержек, таких, как ПРФ, и структурных, биомеханических характеристик. [40]
Процессы в деятельности оператора при переходе от одного ви-да слежения к другому и приспособлении к быстро меняющемуся входному возмущению часто настолько сложны, что их модели до настоящего времени не реализованы. Тем не менее упрощенные аналоговые модели прмогают изучить процесс деятельности при разных типах слежения и определить пути разработки СОИ И систем управления с учетом особенностей оператора. [41]
Применительно к деятельности оператора, как отмечалась ранее, распределение должно быть трансформировано в усеченное снизу нормальное распределение. [42]
На всю деятельность оператора накладывает отпечаток неизбежное сознание им последствий его возможных ошибок: ущерб народному х-ву, опасность для жизни и здоровья людей и др. В этом многообразии деятельности операторов на разных пр-тиях можно выделить общие черты, присущие всем и особые, присущие пек-рым видам этой профессии, чтобы наметить признаки II. Оператор должен иметь более высокую общую и спец. [43]
При изучении деятельности оператора в режиме слежения в системе полуавтоматического управления возникает необходимость в выборе объективного критерия оценки эффективности работы оператора. Отличительная особенность слежения, как вида операторской деятельности, состоит в том, что оператор должен в точности воспроизводить предлагаемый сигнал. Но в результате воспроизведения предлагаемого сигнала возникает ошибка исполнения, которая не предусмотрена данной деятельностью, но всегда ей присуща. Поэтому в данной работе предлагается принять в качестве критерия оценки величину ошибки выполнения оператором какой-либо операции. В этой постановке оператор рассматривается как генератор ошибки, именно ошибка служит интегральным показателем индивидуальных различий операторов. Анализ ошибок оператора в таком виде деятельности, как слежение, показал, что они не являются постоянными величинами, а изменяются в зависимости от характеристик предъявляемого сигнала, степени сложности выполняемой задачи, от условий труда, состояния нервной системы, индивидуальных особенностей оператора, степени его обученности и ряда других факторов. Многофакторность и сложная иерархическая структура их влияния, степень взаимодействия обусловливают случайность ошибки оператора. [44]
Под надежностью деятельности оператора понимается его способность к безошибочному выполнению работы в течение определенного промежутка времени при заданных внешних условиях. [45]
Страницы: 1 2 3 4