Cтраница 1
Метод Кольрауша предполагает отсутствие каких-либо тепловых потерь с боковой поверхности образца. В настоящей работе компенсация теплового потока на рабочем участке образца достигается при помощи компенсационного экрана, который самостоятельно нагревается током. Тепло, выделяемое в образце при прохождении электрического тока, отводится от центральной части образца к охлаждаемым концевым участкам. [1]
Метод Кольрауша является электрическим методом. Поэтому ток, нагревающий образец, одновременно является как рабочим, так и измерительным. [2]
Метод Кольрауша [1] является одним из наиболее точных методов определения коэффициента теплопроводности К металлов. Она позволила создать методику учета поправки на теплообмен боковых поверхностей тонкого металлического стержня, дополнительно нагреваемого в печи электрическим током. Однако в теории не учитывается температурная зависимость коэффициента теплопроводности и удельного сопротивления; от-сутствует вывод поправки, связанной с неравномерностью температурного поля печи. [3]
Из различных усовершенствований метода Кольрауша надо отметить включение конденсатора в ветвь W мостика ( параллельно ей) для компенсации емкостей системы, не позволяющих получать точную нулевую установку. Уточняется установка также при усилении подводимого к телефону тока ламповыми усилителями или при замене телефонной трубки вибрационным гальванометром. [4]
В работе сделана попытка восполнить проблемы метода Кольрауша - одного из наиболее точных методов определения коэффициента теплопроводности металлов, которым, однако, не учитывается температурная зависимость коэффициента теплопроводности и удельного сопротивления, в котором отсутствует вывод поправки, связанной с неравномерностью температурного поля печи. Зависимости для сопротивления определены с учетом температурной поправки на относительную систематическую погрешность. [5]
Данной работе предшествовали исследования, выполненные методом Кольрауша на низкотемпературной установке в интервале температур - 400 - ч - 1200 К. [6]
Определение константы диссоциации путем измерений электропроводности; метод Кольрауша; метод Нернста и Гаагна. [7]
Определение отноаюепия коэфициентов электро - и теплопроводности методом Кольрауша. Кольраущ 1) показал, как наблюдения над установившимся тем пс-ратурным состоянием в нагреваемой электрическим током проволоке можно использовать для отыскания отношения коэфициентов электро - и теплопроводности. [8]
Определение отношения коэффициентов электро - и теплопроводности методом Кольрауша. [9]
Экспериментальное исследование тепло - и электропроводности вольфрама и молибдена методом Кольрауша при высоких температурах. [10]
В теории этого метода предполагается продольный тепловой поток по образцу, нагреваемому электрическим током, и отсутствие каких-либо тепловых потерь с боковой поверхности образца. В 1903 г. Егер и Диссельхорст [2] разработали систему поправок, позволяющую использовать метод Кольрауша с учетом существующего теплообмена образца с окружающей средой. Впоследствии методика Егера и Диссельхорста была успешно использована в [3,4] и др. в интервале температур - - 300 -е-ч - 1200 К. Однако в области высоких температур измерения тепло - и электропроводности металлов по методике Егера и Диссельхорста приводят к ошибочным данным из-за систематической погрешности, растущей с ростом температуры. [11]
В последнем случае калориметр в рубашке помещали в ванну термостата, температура которого автоматически поддерживалась равной начальной температуре измерений. Значение теплоемкостей при 0, полученное методом охлаждения навески и методом Кольрауша в погруженном в ванну калориметре, практически совпали. [12]
Как видно, наиболее существенный вклад в результат измерения теплопроводности вносит поправка на температурную зависимость сопротивления ( в данном случае 17 5 %), обычно не учитываемая. Существенен также вклад поправки на теплообмен, которая совпадает с поправкой Егера и Диссельхорста. Что касается поправки на температурную зависимость коэффициента теплопроводности, то ею нельзя пренебрегать, так как имеют место случаи, когда р значительно больше принятого в рассмотренном примере. Кроме того, полученная в примере поправка не так уже мала по сравнению с той погрешностью, которую обычно гарантируют ( 2 - 3 %) при измерении теплопроводности методом Кольрауша. [13]