Cтраница 1
![]() |
Тепловые потери и к. п. д. при изменении нагрузки парогенератора. [1] |
Метод прямого баланса используют только при испытаниях. Таким образом, определение т ] бр по обратному балансу сводится к определению потери с уходящими газами q2 или по существу к выбору оптимальной температуры уходящих газов Ьук. [2]
Метод прямого баланса менее точен в основном из-за трудностей при определении в эксплуатации больших масс расходуемого топлива. Тепловые потери определяются с большей точностью, и поэтому метод обратного баланса нашел преимущественное распространение при определении КПД. [3]
Метод прямого баланса используют только при испытаниях. При проектировании парогенератора прямой баланс неприменим из-за того, что уравнения ( 6 - 18) - ( 6 - 186) содержат две зависимые одна от другой величины: В и т бр. Таким образом, определение 11бр по обратному балансу сводится к определению потери с уходящими газами QZ или по существу к выбору оптимальной температуры уходящих газов Оух. [4]
Метод прямого баланса требует кроме всех замеров, необходимых для метода обратного баланса, также замера расхода топлива. [5]
Достаточно точно методом прямого баланса зависимость расхода топлива от отпущенной электроэнергии может быть получена только при работе на газообразном топливе. [6]
При испытании методом прямого баланса необходимо еще располагать данными о количестве сожженного топлива и произведенного пара, давлении и температуре пара и температуре питательной воды. [7]
При определении г э методом прямого баланса ошибка оказывается несколько большей. [8]
Экспериментальное определение расходов и потерь методом прямого баланса обеспечивает вполне приемлемую точность при сравнительно небольшом объеме измерений, что видно из приведенных выше зависимостей. [9]
Структурные схемы разработанных в США устройств для контроля характеристик блоков на различных видах топлива методом прямого баланса приведены, например, в статьях [25, 26]; там же приведена схема по методу обратного баланса. [10]
Расходы тепла при останове, простое и пуске блока можно определить расчетным путем или экспериментально. Расчет можно проводить, в частности, методом составления балансов тепла, расходуемого на отдельных отрезках времени на турбину, деаэраторы, нагрев металла и обмуровки котла, паропроводов, а также сбрасываемого помимо турбины, и тепла, получаемого от котла. Такой метод является весьма трудоемким, так как связан с обработкой большого объема исходных данных и по ряду причин не гарантирует высокой точности окон чательных результатов. Поэтому предпочтение отдается экспериментальному определению расходов тепла и электроэнергии методом прямого баланса. [11]