Cтраница 1
Метод нормировки ( № 1) не применим для расчета хроматограмм по высотам максимумов и недостаточно точен для расчета по площади даже для близких веществ, например для бензола и гексапа, так как коэффициенты теплопроводности их различны. [1]
Метод нормировки по площадям мало применим для анализа состава веществ, даже для смеси бензол - гексан. [2]
Метод нормировки используют чаще всего. [3]
Метод нормировки с поправочными коэффициентами не требует точного измерения количества вводимой пробы, а также применения относительных поправочных коэффициентов, что снижает действие небольших колебаний эксперимента на точность измерений. К недостаткам метода следует отнести необходимость идентификации каждого пика, неприменимость метода для анализа, если в смеси присутствует хотя бы один не регистрируемый детектором компонент, а также то, что ошибки в определении одного компонента вызывают искажение результатов всего анализа. [4]
Метод нормировки очень удобен, так как не требует знания, а следовательно, и точности дозировки вводимой пробы анализируемой смеси. Однако он применим только в том случае, если чувствительность детектора одинакова для всех детектируемых веществ. Практически это требование осуществляется очень редко. Поэтому метод нормировки следует применять с большой осторожностью даже при анализе смеси веществ близкого строения. [5]
Метод нормировки очень удобен, так как не требует точности дозировки вводимой пробы анализируемой смеси. Однако он применим только в том случае, если чувствительность детектора одинакова для всех детектируемых веществ. Практически это требование осуществляется редко. Поэтому даже при анализе веществ близкого строения метод нормировки следует применять с большой осторожностью. Возможности этого метода значительно расширяются с использованием поправочных коэффициентов, учитывающих различие в чувствительности детектора для каждого компонента. [6]
Методом нормировки определяют соотношение между количеством анализируемых компонентов и высотами пик или другими параметрами хроматографических кривых. Тогда высота пика одного из компонентов, выраженная в процентах, будет давать процентное содержание этого компонента в смеси. [7]
Методом нормировки определяют соотношение между количеством анализируемых компонентов и высотами пиков или другими параметрами хромато-графических кривых. Тогда высота пика одного из компонентов, выраженная в процентах, будет давать процентное содержанке этого компонента в смеси. [8]
![]() |
Схема к расчету площадей хроматографических пиков ( объяснение в тексте. [9] |
Методом нормировки определяют соотношение между количеством анализируемых компонентов смеси и одним из параметров хроматограммы, например площадью пиков. [10]
Достоинства метода нормировки с поправочными коэффициентами заключаются в отсутствии необходимости точного измерения количества вводимой пробы, а также в применении относительных поправочных коэффициентов, что снижает действие небольших колебаний эксперимента на точность измерений. [11]
Достоинства метода нормировки с калибровочными коэффициентами заключаются в отсутствии необходимости точного измерения количества вводимой пробы, а также в применении относительных поправочных коэффициентов. Основной недостаток метода заключается в том, что ошибки в определении одного компонента вызывают искажение результатов всего анализа. [12]
Хроматограммы рассчитывают методом нормировки по площадям пиков ( см. гл. [13]
Хроматограмму рассчитывают методом нормировки по площадям пиков ( гл. [14]
Очевидно, что метод нормировки предусматривает линейную зависимость площади пиков от их концентраций. Во всех других случаях, когда нет возможности получить пики всех компонентов пробы ( что сплошь и рядом не требуется условиями анализа) или нет уверенности в линейной зависимости площадей пиков от концентраций ( в особенности когда велики концентрация и объем пробы), тогда вместо нормировки вынуждены пользоваться тем или иным способом калибровки хроматографа. [15]