Cтраница 4
![]() |
Значение шести главных компонент г... Zf, по участкам. [46] |
Окончательные выводы об эффективности метода повышения нефтеотдачи по данным опытного участка и участков сравнения. [47]
Важными параметрами для выбора метода повышения нефтеотдачи являются глубина залегания объекта разработки и его толщина, степень его неоднородности, химические и физические свойства насыщенных жидкостей, теплофизические характеристики пласта. Не менее важно при выборе метода повышения нефтеотдачи состояние разработки пласта на момент внедрения метода. Поэтому выбору метода должно предшествовать детальное изучение особенностей разработки месторождения с полным освещением его режима и выработки запасов по участкам и прослоям. Если на основе изучения геолого-физических параметров и состояния разработки не удается выбрать единственный метод, то прибегают к сопоставимым расчетам технических и технико-экономических показателей, при анализе результатов которых делается заключение о более приемлемом методе. В некоторых случаях рекомендуют проведение опытно-промышленных работ по двум методам на одном объекте. [48]
Вопросы контроля за эффективностью методов повышения нефтеотдачи весьма актуальны и их решению посвящены многочисленные работы. Как отмечает М.М. Саттаров и другие при оценке эффективности МПН сравнивают фактическую нефтеотдачу с нефтеотдачей, определенной по базовому варианту. При построении базовой зависимости авторы предлагают применение одного из экстраполяционных методов. При экстраполяции текущей нефтеотдачи по базовому варианту используют методику И.Г. Пермякова, учитывающую изменение хода экстраполяционной зависимости от обводненности продукции. [49]
Важными параметрами для выбора метода повышения нефтеотдачи являются глубина залегания объекта разработки и его толщина, степень его неоднородности, химические и физические свойства насыщенных жидкостей, теплофизические характеристики пласта. Не менее важно при выборе метода повышения нефтеотдачи состояние разработки пласта на момент внедрения метода. Поэтому выбору метода должно предшествовать детальное изучение особенностей разработки месторождения с полным освещением его режима и выработки запасов по участкам и прослоям. Если на основе изучения геолого-физических параметров и состояния разработки не удается выбрать единственный метод, то прибегают к сопоставимым расчетам технических и технико-экономических показателей, при анализе результатов которых делается заключение о более приемлемом методе. В некоторых случаях рекомендуют проведение опытно-промышленных работ по двум методам на одном объекте. [50]