Cтраница 2
При выборе метода подсчета запасов газа исходят из степени разведанности залежи и режима ее работы. [16]
Описанные два метода подсчета запасов газа распространены и за рубежом. Рекомендуется также метод материального баланса для подсчета запасов газа при активном водонапорном режиме, основанный на использовании уравнения материального баланса. [17]
Отмеченные выше недостатки методов подсчета запасов могут быть устранены принципиально новым подходом к оценке запасов газа, каким является использование геолого-математических моделей месторождений или их фрагментов массивного и пластового типов, ущипывающих как емкостные, так и фильтрационные свойства каждого пропластка многослойного неоднородного пласта. [18]
Отмеченные выше недостатки методов подсчета запасов могут быть устранены принципиально новым подходом к оценке запасов газа, каким является использование геолого-математических моделей месторождений или их фрагментов массивного и пластового типов, учитывающих как емкостные, так и фильтрационные свойства каждого пропластка многослойного неоднородного пласта. Теоретические основы и технология подсчета запасов газа с использованием геолого-математических моделей будут изложены позже. [19]
Переходя к рассмотрению объемно-генетического метода подсчета запасов, М. А. Жданов и Е. В. Гординский на основе анализа работ ряда исследователей ( Н. Д. Линдтропа, Н. М. Кудряшовой, В. С. Старик-Блудова, Н. Б. Вассоевича, С. Г. Короткова, С. Я. Вайнбаума, Н. И. Буялова, В. Г. Васильева, С. Г. Неручева, К. Ф. Родионовой и др.) делают вывод, что цифры прогнозных запасов, подсчитанные этим методом, весьма ориентировочны и не могут быть использованы при составлении перспективных планов. Авторы совершенно справедливо отмечают, что для разработки объемно-генетического метода, необходимо более обоснованно епределять долю УВ, которые скапливаются в залежах ( коэффициент аккумуляции), установить условия и диапазон применения тех или других параметров и методику их комплексного определения. Однако, нам кажется, они недооценивают возможностей объемно-генетических методов, с помощью которых обеспечивается прогнозная оценка нефтегазоносности. Такой прием был в то время применен в ряде нефтегазоносных районов мира. [20]
Отмеченные выше особенности метода подсчета запасов газа с использованием геолого-математических моделей целесообразно показать на примере многослойной неоднородной залежи. Фрагмент месторождения показан на рис. 6.9 а, б, в. По своим параметрам этот фрагмент достаточно близок к параметрам сеноманских залежей месторождений севера Тюменской области. Толщина залежи равна 72 м и состоит го 6 пропластков по 12 м и из 0-метрового водоносного пласта Последовательность залегания высоко - и низкопроницаемых пропластков задается по-разному с целью выяснения влияния фильтрационных свойств на степень участия пропластков в процессе отбора газа го месторождения Отбор газа осуществляется из четырех верхних пропластков, независимо от их последовательности залегания. [21]
Отмеченные выше особенности метода подсчета запасов газа с использованием геолого-математических моделей целесообразно показать на примере многослойной неоднородной залежи. Фрагмент месторождения приведен на рис. 5.6. По своим параметрам этот фрагмент достаточно близок к параметрам сено-манских залежей Севера Тюменской области. Толщина залежи равна 72 м и состоит она из шести пропластков по 12 м и из 70-метрового водоносного пласта. Последовательность залегания высоко и низкопроницаемых пропластков задается по-разному с целью выяснения влияния фильтрационных свойств на степень участия пропластков в процессе отбора газа из месторождения. Отбор газа осуществляется из четырех верхних пропластков, независимо от последовательности их залегания. [22]
Для проверки возможности применения метода подсчета запасов по падению пластового давления рассчитывают количества добытого из залежи газа на единицу падения давления в разные периоды разработки. Если результаты этих расчетов совпадают, можно применить метод по падению пластового давления. Увеличение количества добытого газа на единицу снижения давления в более поздние периоды разработки указывает на наличие напора вод и вытеснение ими части объема газа. [23]
Важнейшими факторами при выборе метода подсчета запасов являются режим работы залежи и степень его разведан-ности. [24]
Секция 4 увязывает шесть методов подсчета запасов со временем, когда они могут быть применены с наиболее благоприятным результатом. Пунктирные продолжения линий на рис. 9 показывают время, в которое применение метода наиболее успешное. [25]
Отсутствие в настоящее время узаконенных общепризнанных методов подсчета запасов с использованием геолого-математических моделей для различных месторождений газа при подсчете запасов привело к тому, что, несмотря на обновление инструкций ГКЗ по классификации категорий запасов газа, подсчетные параметры, методы их получения и оценка запасов по этим параметрам остались на уровне 1950 - х годов. [26]
Отсутствие в настоящее время узаконенных, общепризнанных методов подсчета запасов с использованием геолого-математтгческпх моделей для различных месторождений газа при подсчете запасов привели к тому, что, несмотря на обновление инструкций ГКЗ по классификации категорий запасов газа, подсчетные параметры, методы их получения и оценка запасов по этим параметрам остались на уровне 1950 - х годов. [27]
Из всех известных в настоящее время методов подсчета запасов природного газа основными являются объемный и метод подсчета по падению давления. [28]
Для контроля за текущими запасами газа в пласте предложено использовать метод подсчета запасов по изменению среднего пластового давления в газохранилище. Правомерность использования этого метода применительно к газохранилищу с упруговодонапорным режимом проведена следующим методом. На основе этих результатов построены расчетные зависимости приведенного среднего пластового давления от добытого p / z ( p) f ( OAo6 ( t)) или закачайного p / z ( p) / ( O t)) количества газа. [29]
В настоящее время положение коренным образом изменилось: разработаны весьма детально как метод подсчета запасов газа по падению давления для различных условий, встречающихся на практике, так и методика комплексных исследований пластов и скважин. Рассмотрим кратко современное состояние исследований. [30]