Cтраница 1
![]() |
Метод последовательных приближений в аналого-цифровом преобразовании. [1] |
Метод интегрального аналого-цифрового преобразования базируется на представлении входного аналогового сигнала временным интервалом определенной длительности. В простейшем случае, когда характеристика преобразователя представляет собой прямую, входной сигнал сравнивается с линейно нарастающим напряжением ( пилообразная функция) и определяется время, необходимое для достижения значения, равного значению входного сигнала. Это время прямо пропорционально уровню входного сигнала. Разрешающая способность этого метода определяется частотой счетных импульсов и крутизной фронта импульса пилообразного напряжения. Наивысшая точность достигается при высокочастотных тактовых импульсах и малом наклоне пилообразной характеристики. Интегральное аналого-цифровое преобразование-процесс более медленный, чем метод последовательных приближений; так, типовое преобразование с точностью шесть разрядов занимает около 14 мкс. Однако данный метод более точен, особенно в условиях электрических помех, из-за его меньшей чувствительности к ним: сигнал помехи может быть как положительным, так и отрицательным, вследствие чего интегральное значение сигнала стремится к нулю. [2]
Среди интегрирующих методов аналого-цифрового преобразования, одновременно удовлетворяющих требованиям по точности и помехоустойчивости, следует выделить методы двухтактного интегрирования и итерационной коррекции погрешностей. В обоих случаях это достигается заменой напряжения источника опорного напряжения ( ИОН) одним из входных сигналов - опорным импульсом с амплитудой MO. Исключение ИОН как образцового элемента схемы является веским аргументом в пользу перехода к режиму измерения отношений амплитуд импульсов. Можно также отметить преимущества, возникающие в данном случае при вводе информации в микро - ЭВМ, - время ввода сокращается вдвое. [3]
Опираясь на традиционную классификацию [18] методов аналого-цифрового преобразования выделим два способа дискретизации. В АЦП поразрядного кодирования и параллельного действия дискретизатор работает как накопитель. [4]
Одним из критериев, лежащих в основе классификации методов аналого-цифрового преобразования ( АЦ-преобразования), является характер АЦ-преобразования во времени. В соответствии с этим критерием различают метод последовательного счета, метод поразрядного уравновешивания, метод одновременного считывания. В основе этой классификации методов АЦ-преобразования лежит характер реализации алгоритма АЦ-преобразования во времени. [5]
АЦП с поразрядным уравновешиванием основаны на принципе сравнения, общем для всех методов аналого-цифрового преобразования. Однако здесь не требуется преобразования входного сигнала в промежуточную форму, поскольку входное напряжение непосредственно сравнивается с точной долей опорного напряжения. На каждом последующем этапе процесса преобразования доля опорного напряжения уточняется до тех пор, пока она не станет равна входному напряжению в пределах разрешающей способности преобразователя. [6]
![]() |
Обобщенная схема ЦИП.| Обобщенная схема АЦП. [7] |
Поскольку операция квантования осуществляется в процессе сравнения размеров измеряемой величины и выходной величины меры, она в основном определяет метод аналого-цифрового преобразования, а следовательно, и характеристики цифрового средства измерения. [8]
Как было отмечено выше, в качестве преобразователей количества импульсов в цифровой код с требуемым основанием системы счисления в ряде методов аналого-цифрового преобразования и, в частности, в устройствах последовательного кодирования используются счетчики импульсов. Рассмотрим основные принципы построения схем различных счетчиков, получившие применение в практике цифрового приборостроения. [9]
Для введения в ЭВМ сигналов от аналоговых датчиков чаще всего используют аналого-цифровые преобразователи. Существует несколько методов аналого-цифрового преобразования, но самые распространенные среди них два: метод с интегрированием и метод последовательных сравнений. [10]
Примерно с таким же положением мы столкнемся при рассмотрении методов аналого-цифрового преобразования. Как можно будет убедиться, между преобразованием мгновен-ного значения сигнала и усреднением входного сигнала имеется существенное различие. [11]
Как часто должны измеряться или регулироваться параметры процесса, зависит от динамики управляемого процесса. Скорость ввода и вывода оказывает влияние на поведение управляющей ЭВМ в реальном масштабе времени. Она определяется методом аналого-цифрового преобразования. Поэтому в быстрых процессах со многими аналоговыми измерительными точками требуется использование быстрых методов преобразования. [12]
Как показал анализ, перечисленные обстоятельства ( при заданных требованиях к точности преобразования) исключают возможность непосредственного применения интегрирующего метода преобразования к определению амплитуд импульсов по их площадям. Другими словами, известные методы, основанные на усреднении импульсов или импульсных последовательностей, которые к тому же требуют разделения смешанной поледовательности импульсов на последовательности однородных импульсов с амплитудой их тл и соответственно, в данном случае оказываются неприемлемыми. Вместе с тем требования помехозащищенности не могли быть выполнены без интегрирующего метода аналого-цифрового преобразования. Поэтому было принято компромиссное решение - интегрировать участок вершины импульса за интервал времени, равный или кратный периоду напряжения сети. При этом была предусмотрена синхронизация момента начала интегрирования с моментами прохождения вершины импульса и напряжения сети через нуль. [13]
Описывается измеритель параметров функциональных блоков ЭВМ, предназначенный для измерения статистических параметре з блоков методом аналого-цифрового преобразования и динамических параметров стробоскопическим методом. [14]