Cтраница 2
Из самого характера задачи, когда известна только одна величина - суммарные затраты, а неизвестных много ( столько, сколько получается продуктов, себестоимость которых отыскивается), вытекает условность метода распределения затрат. Этим и объясняется, что из множества предлагаемых и применяемых в комбинированном производстве методов ни один не свободен от недостатков. Задача заключается в том, чтобы на основе всестороннего анализа выбрать такой условный метод, который лучше, чем другие, учитывает технические и экономические особенности данного производственного процесса. [16]
Из самого характера задачи, когда известна только одна величина - суммарные затраты, а неизвестных много ( столько, сколько получается продуктов, себестоимость которых отыскивается), вытекает условность метода распределения затрат. Этим и объясняется, что из множества предлагаемых и применяемых в комбинированном производстве методов ни один не свободен от недостатков. [17]
Из самого характера задачи, когда известна только одна величина - суммарные затраты, - а неизвестных много ( столько, сколько получается продуктов, себестоимость которых отыскивается), вытекает условность метода распределения затрат. Этим и объясняется, что из множества предлагаемых и применяемых в комбинированном производстве методов ни один не свободен от недостатков. Задача заключается в том, чтобы на основе всестороннего анализа выбрать такой условный метод, который лучше, чем другие, учитывает технические и экономические особенности данного производст-веного процесса. [18]
Ранее нами были проанализированы действующие официальные методологические указания в части определения объектов калькулирования себестоимости отдельных видов продукции и их групп и тенденции в развитии калькуляционного дела, проявляющиеся, в частности, в применении индексов и методов распределения затрат между видами продукции, объединенными в одну группу. [19]
При определении эффективности схем насосно-охладительных - станций и установок регаэификации трубопровода СПГ необходимо учитывать, что подобные установки являются потребителями различных видов энергии ( топлива, электрической энергии, энергии потока вещества, тепла различных потенциалов), поэтому следует обосновать метод распределения затрат различных видов энергии. [20]
Главным, определяющим параметром стоимостной эффективности всякой системы машинной графики является, по-видимому, почасовая плата за графический пульт. Существует много методов распределения затрат, связанных с загрузкой ЭВМ, между различными пользователями. Один из них, выбранный здесь для рассмотрения, хотя и содержит несколько упрощающих-предположений, весьма реалистически отражает суть дела. Прежде всего предположим, что используется ЭВМ класса IBM-360 / 50, способная в режиме разделения времени обслуживать три графических пульта. Задачи пакетной обработки данных при этом не решаются как фоновая работа, однако режим пакетной обработки данных в ЭВМ возможен и без использования графического пульта. Будем считать, что независимо от интенсивности использования основная ЭВМ сдается пользователям в аренду с постоянной ежемесячной платой и расходы на обслуживание программного обеспечения, накладные расходы и расходы на снабжение материалами тоже постоянны. И, наконец, будем считать, что оплата одной смены обслуживающего персонала также постоянна и одинакова для всех смен. [21]
Описанные методы распределения затрат рекомендованы отраслевыми инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции. По нашему мнению, попере-дельный метод распределения затрат сложный, трудоемкий и малоэффективный. Более совершенным и точным является распределение заработной платы в соответствии с комплексными расценками, а РСЭО - со сметными ставками. Комплексная расценка представляет собой расход заработной платы работников всех профессий на изготовление единицы определенного вида продукции по норме каждого передела. Распределение расходов на заработную плату по комплексной расценке позволит более точно измерить себестоимость продукции, поскольку в ней учитывается трудоемкость изготовления продукции во всех переделах производства, и не прибегать к малоэффективному методу распределения затрат. [22]
Если решено поддерживать общий уровень конкретного тина пестицида на каком-то определенном уровне, то рыночные силы могут быть желательным методом распределения ограниченных затрат. [23]
Методически более сложным является определение уровня затрат на предотвращение поступления в водные объекты конкретных загрязняющих веществ. При этом возникает необходимость использования комплексных подходов к определению экономических показателей извлечения специфических загрязняющих веществ, основанных на итеративной процедуре последовательного применения методов исключения и методов распределения затрат в зависимости от особенностей распространения тех примесей, на извлечение которых из сточных вод определяются затраты. При этом требуется расширение числа источников информации. Поскольку форма № 2ТП ( водхоз) содержит только показатели объема сточных вод, пропущенных через очистные сооружения определенного вида, и данные о массе загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты, для определения массы извлекаемых при очистке загрязнений необходимо привлекать дополнительные данные о составе сточных вод до и после их пропуска через очистные сооружения, а также о технологических параметрах самих сооружений. [24]
Попутную продукцию оценивают либо по производственной себестоимости соответствующей продукции при раздельном ее получении, либо по действующей оптовой или договорной отпускной цене. Использование последней характерно для тех случаев, когда попутная продукция не отвечает требованиям ГОСТов или ТУ и реализуется на договорных началах с потребителем. Метод распределения затрат ( весовой) применяют в тех комплексных производствах, где одновременно получают несколько продуктов, являющихся основными. При этом методе общие затраты на производство распределяют между получаемыми продуктами с помощью экономически обоснованных коэффициентов, рассчитываемых на основе выхода продуктов по массе, объему, теплотворному содержанию, сте-хиометрических условий, а также с учетом уровня действующих отпускных цен, себестоимости получения в раздельных условиях и других признаков. [25]
Если Вы заполнили форму отчетности по образцу, показанному в табл. 6, то сможете определить, как учитываются затраты данного вида в конкретном центре прибыли и Централе. Наш пример ясно показывает, что речь всегда идет о распределении затрат на организацию группы I, так как производственные затраты и без того учитываются непосредственно, а распределение затрат на организацию группы II нецелесообразно. Тем самым наш метод распределения затрат существенно отличается от общепринятого, когда все издержки, кроме прямых и заработной платы основных производственных рабочих, переносятся по такой же схеме на места возникновения производственных затрат. [26]
Фактически все соглашения об эксплуатации нефтегазовых месторождений предписывают, чтобы затраты были либо прямо идентифицированы, либо отнесены на скважины или месторождения в целях распределения между сторонами. Во многих контрактах указано, что используемый для этого способ должен соответствовать международным общепринятым методам распределения затрат. К сожалению, пока единого комплекта общепринятых международных методов распределения затрат нет, и бухгалтерам приходится полагаться на принципы справедливости, обоснованности и последовательности при выборе способов, подходящих к конкретным затратам и ситуациям. [27]
Описанные методы распределения затрат рекомендованы отраслевыми инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции. По нашему мнению, попере-дельный метод распределения затрат сложный, трудоемкий и малоэффективный. Более совершенным и точным является распределение заработной платы в соответствии с комплексными расценками, а РСЭО - со сметными ставками. Комплексная расценка представляет собой расход заработной платы работников всех профессий на изготовление единицы определенного вида продукции по норме каждого передела. Распределение расходов на заработную плату по комплексной расценке позволит более точно измерить себестоимость продукции, поскольку в ней учитывается трудоемкость изготовления продукции во всех переделах производства, и не прибегать к малоэффективному методу распределения затрат. [28]