Метод - плоский слой
Cтраница 1
 |
Схема установки для исследования теплопроводности теплоизоляционных материалов по методу плоского слоя. [1] |
Метод плоского слоя имеет много разновидностей, что обеспечивает ему большую универсальность по исследуемым материалам от крупнодисперсных строительных плит с 850 500 мм до монолитных материалов с 6l - s - 5 мм, при Х0 1н - 5 Вт / / ( м - С) и диапазону рабочих температур от - 180 до 1000 С. [2]
 |
Схема метода плоского слоя для измерения теплопроводности. [3] |
Метод плоского слоя не рекомендуется применять при исследовании металлов и материалов, обладающих большой теплопроводностью из-за больших погрешностей при измерении малой разности температур в исследуемом слое материала. [4]
 |
Схема установки для исследования теплопроводности теплоизоляционных материалов по методу плоского слоя. [5] |
Метод плоского слоя имеет много разновидностей, что обеспечивает ему большую универсальность по исследуемым материалам от крупнодисперсных строительных плит с и 50 500 мм до монолитных материалов с 61 - 5 - 5 мм, при А 0 1 - н5 Вт / / ( м - С) и диапазону рабочих температур от - 180 до 1000 С. [6]
Хотя метод плоского слоя считается одним из наиболее надежных методов исследования, правильное применение его связано с большими трудностями, особенно при высоких температурах и давлениях. Необходимость исключения боковых потерь теплоты и выравнивания температурного поля пластин сильно усложняет экспериментальную установку. Приходится устанавливать систему охранных нагревателей и термопар для контроля за температурными полями. [7]
Наибольшее применение имеют метод плоского слоя, метод трубы и метод шара. [8]
Преимущество метода коаксиальных цилиндров перед методом плоского слоя состоит в том, что доля поверхности, подлежащая теплоизоляции, здесь значительно меньше. Кроме того, цилиндрическая конфигурация системы более удобна для работы при высоких давлениях и измерительная система при этом получается менее громоздкой. [9]
 |
Принципиальная схема дифференциального метода плоского слоя. [10] |
Несмотря на достаточно высокую производительность и простоту метода плоского слоя, использовать его в обычном оформлении для исследования тонких пленок затруднительно по следующим причинам. Первая - это сравнимость толщины пленки с размером спая термопары. [11]
Метод плоского слоя является наиболее простым и надежным с точки зрения исключения конвективной передачи теплоты, что особенно важно при исследованиях в критической области вещества. В этом методе объем между двумя параллельными горизонтально расположенными пластинами заполняется исследуемой жидкостью. Пластины берутся достаточно большой протяженности, чтобы тепловой поток между ними был одномерным, и располагают их строго горизонтально. Направляя тепловой поток сверху вниз, можно создать наилучшие условия для исключения конвективной передачи теплоты. [12]
Гамман свои измерения проводил по методу горизонтальной плиты. Несмотря на то что метод плоского слоя как будто является безупречным в отношении исключения конвекции, сопоставление наших данных с данными Гаммана показало, что в установке Гаммана конвекция не была исключена. [13]
Несмотря на указанные недостатки, первую группу методов все же применяют для определения коэффициента теплопроводности некоторых горных пород нефтяных и газовых месторождений. К таким горным породам прежде всего относятся глины и аргиллиты, образцы которых раскалываются по напластованию на тонкие пластинки непосредственно при извлечении их из скважин и поэтому метод плоского слоя стационарного теплового потока является единственно возможным методом определения их теплопроводности. [14]
Оценивая проведенные опытные работы, на основании которых были выведены эти эмпирические зависимости, следует прежде всего отметить, что достаточно точное опытное определение теплопроводности есть одна из очень трудных задач. Главная трудность заключается в устранении конвекционных токов, сильно искажающих результаты определений. Наиболее надежные с этой точки зрения измерения дает метод плоского слоя, когда тонкий слой жидкости помещается между двумя пластинами, одна из которых является нагревателем, а другая холодильником. Для определения теплопроводности жидкостей при повышенных температурах и давлениях он наталкивается на очень большие экспериментальные трудности. Значительно более удобным методом измерения теплопроводности является метод коаксиальных цилиндров, который применял В. [15]
Страницы: 1 2