Cтраница 1
Метод худшего случая является аналитическим инструментом, помогающим осуществлять проектирование схем, удовлетворяющих критериям худшего случая. [1]
Анализ методом худшего случая характеризуется следующими положительными особенностями: 1) позволяет быстро оценить качество работы конкретной схемы; 2) является исключительно ценным при проектировании схем и оптимизации номинальных величин элементов; 3) упрощает расчеты и редко дает неверные результаты в отношении нагрузок; 4) учитывает допуски и номинальные величины в конце срока службы элементов; 5) является необходимым средством определения минимальной надежности элементов на основе использования статистически верных и доступных данных об их надежности; 6) облегчает расчет рабочих пределов элементов. При использовании метода худшего случая сокращается общее время на разработку и испытания и снижается их стоимость, а дорогостоящие перерасчеты исключаются, так как для проверки результатов требуется проведение меньшего количества запланированных и статистически связанных испытаний, а возможные изменения параметров элементов учтены в расчете. [2]
При применении метода худшего случая к расчету триггера сначала на основе требований в отношении нагрузочной способности устанавливаются выходные напряжения и токи, а затем определяются отклонения величин элементов, при которых эти напряжения и токи уменьшаются наиболее неблагоприятно с точки зрения выполнения требований в отношении обеспечения надежного функционирования нагрузки. [3]
Каждый расчет методом худшего случая должен быть сделан для предельных допусков на параметры элементов, схемы и окружающих условий. [4]
Инженерам, разрабатывающим систему, метод худшего случая дает более точные данные о работе отдельных узлов, что позволяет обосновать принятые расчетные решения, основанные на необходимых, компромиссах, и облегчает определение точности и характеристик системы. [5]
Инженерам, разрабатывающим систему, метод худшего случая дает более точные данные о работе отдельных узлов, что позволяет обосновать принятые расчетные решения, основанные на необходимых компромиссах, и облегчает определение точности и характеристик системы. [6]
Анализ методом худшего случая характеризуется следующими положительными особенностями: 1) позволяет быстро оценить качество работы конкретной схемы; 2) является исключительно ценным при проектировании схем и оптимизации номинальных величин элементов; 3) упрощает расчеты и редко дает неверные результаты в отношении нагрузок; 4) учитывает допуски и номинальные величины в конце срока службы элементов; 5) является необходимым средством определения минимальной надежности элементов на основе использования статистически верных и доступных данных об их надежности; 6) облегчает расчет рабочих пределов элементов. При использовании метода худшего случая сокращается общее время на разработку и испытания и снижается их стоимость, а дорогостоящие перерасчеты исключаются, так как для проверки результатов требуется проведение меньшего количества запланированных и статистически связанных испытаний, а возможные изменения параметров элементов учтены в расчете. [7]
В этих случаях выбирают такие величины параметров и условия в допустимых пределах, которые максимизируют расчет на максимальную величину и минимизируют расчет на минимальную величину. Во всех расчетах должны быть составлены и проверены контрольными испытаниями точные эквивалентные схемы. Если при расчете методом худшего случая окажется, что принятые значения допусков на изменение параметров являются непосредственной причиной недопустимого повышения рассеиваемой мощности или сложности схемы, следует рассмотреть вопрос об изменении ( сужении) пределов допусков на величины параметров элементов. [8]