Метод - виртуальное соединение
Cтраница 1
Метод виртуального соединения в коммуникационной сети так же, как и метод датаграмм, реализуется с помощью пакетной коммутации, с той лишь разницей, что все пакеты одного и того же виртуального соединения ( одной и - той же сессии) направляются по одному и тому же физическому пути ( одной и той же последовательности каналов), определенному прохождением пакета CALL REQUEST. Путь фиксируется с помощью специальных матриц ( см. более подробно в гл. [1]
Применение метода виртуального соединения гарантирует поступление всех пакетов сообщения в правильном порядке так, как если бы между взаимодействующими оконечными станциями существовало бы электрическое соединение. [2]
Отметим, что если используется метод виртуальных соединений, который сам по себе гарантирует доставку всех пакетов и в одной и той же последовательности, то необходимость в номере фрагмента FR-NB отпадает, но флажок EOL, характеризующий окончание письма, нужен по-прежнему. [3]
Основные различия между методом датаграмм и методом виртуальных соединений, влияющие на эффективность использования в коммуникационной сети, приведены в табл. 5.1. Для определения влияния некоторых из этих различий на эффективность использования коммуникационной сети было проведено моделирование сети пакетной коммутации, в которой по отдельности реализуются оба метода. [4]
В то же время пакеты при применении метода виртуального соединения, за исключением первого пакета, не требуют полного адреса и тем самым могут быть короче, чем пакеты в методе датаграмм. [5]
 |
Дополнительная задержка как функция длина сообщения для нагрузок Li 5 пакетам / ед. времени и. [6] |
Отсюда следует, что в целом в сети худшее качество метода виртуального соединения объясняется не столько образованием очередей из пакетов одного и того же сообщения, сколько невозможностью эффективно использовать адаптивную маршрутизацию. [7]
Как уже было сказано выше, время доставки сообщения при использовании метода виртуального соединения определяется не только временем доставки отдельных пакетов сообщения, но и включает фазу установления соединения, которую мы практически игнорировали при рассмотрении свойств метода виртуального соединения. [8]
Приведенные в табл. 5.4 результаты измерений показывают, что разница во времени доставки пакетов при использовании метода виртуального соединения сильно зависит от номера пакета и эта разница практически не меняется при увеличении длины интервала между пакетами с 5 до 9 единиц времени. В то же время наблюдается довольно значительное изменение времени доставки последнего пакета при увеличении интервала с 3 до 9 единиц времени. [9]
Хотя в большинстве существующих сетей использован метод датаграмм, для государственных сетей пакетной коммутации данных в настоящее время рекомендован метод виртуального соединения. [10]
 |
Дополнительная задержка как функция длина сообщения для нагрузок Li 5 пакетам / ед. времени и. [11] |
Отрицательный эффект дополнительных факторов, определяющих задержку, растет с загрузкой сети и в большей степени сказывается на эффективности метода виртуального соединения, чем на эффективности метода датаграмм. [12]
В связи с этим возникает вопрос о том, сколь высока цена, которую необходимо заплатить за повышение надежности передачи с использованием метода виртуального соединения, по сравнению с методом датаграмм. Эта цена выражается в виде снижения эффективности применения каналов. Сравним методы датаграмм и виртуальных соединений с точки зрения факторов, влияющих на использование коммуникационных ресурсов. [13]
 |
Зависимость времени доставки сообщения от нагрузки при методе датаграмм ( DG и методе виртуальных соединений ( VC для различных длин сообщений П / С. [14] |
Из рис. 5.2. следует, что метод датаграмм не только обеспечивает более быструю доставку сообщения, но и различие во времени доставки между методом виртуального соединения и методом дата-грамм возрастает с нагрузкой сети. [15]
Страницы: 1 2