Cтраница 3
Кроме того, в приемниках, имеющих несколько поддиапазонов, при переходе с одного поддиапазона на другой потребовалось бы менять величину угла сдвига ротора. Наконец, применение прямо-частотных конденсаторов ведет к увеличению габаритов контуров приемника, что также нежелательно. Вследствие указанных недостатков этот метод сопряжения практически не применяется. [31]
Наличие в системе регулирования нескольких нелинейных элементов значительно затрудняет анализ ее динамики. Лишь в [42] была рассмотрена ( методом сопряжения решений) задача об автоколебаниях в системе непрямого регулирования с жесткой обратной связью при совместном влиянии сухого трения в измерителе и сухого трения золотника и некоторые сходные задачи. [32]
Для нахождения токов необходимо найти полные интегралы системы линейных уравнений, описывающих процессы в этой цепи. При этом начальные условия в каждом последующем интервале должны соответствовать значениям токов, и напряжений в конце предыдущего интервала. Весь этот расчет выполняется методом сопряжения интервалов. [33]
Для нахождения токов необходимо найти полные интегралы системы линейных уравнений, описывающих процессы в этой цепи. При этом начальные условия в каждом последующем интервале должны соответствовать значениям токов и напряжений в конце предыдущего интервала. Весь этот расчет выполняется методом сопряжения интервалов. [34]
Для строгого изучения этих вопросов применены теория обобщенных функций и методы решения некорректных задач. Приведены сведения из теории краевых задач для обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами и основные понятия теории обобщенных функций. С помощью фундаментальной системы решений дифференциального оператора построены функции Грина и функции влияния для оболочек Кирхгофа - Лява и Тимошенко. Даны постановки задач о контакте оболочек между собой и сосесим-метричными жесткими штампами. Методом сопряжения построены обобщенные решения, поскольку классическое существует только для моделей, учитывающих трансверсальное обжатие. [35]
В ряде случаев можно и следует обходиться без сварки. Например, при прокладке трубопроводов в грунтах естественной влажности пли когда по эксплуатационным условиям не требуется абсолютной водонепроницаемости футляров звенья продавливаемого трубопровода можно соединять путем надвигания последующего звена на выступ ( длиной 7 - 10 см) патрубка, заранее вваренного в предыдущее звено. На этом патрубке делают фаску и надрезы. На такое соединение звеньев времени тратится мало, а эллипсность смежных звеньев автоматически выправляется при надвигании звена на патрубок. Усилием вдавливания сминаются малейшие неровности торцов звеньев и обычно в сопряжении звеньев щелей не бывает. Для достижения водонепроницаемости стыков заварка их может быть выполнена уже после окончания продавливания. Этот метод сопряжения стальных трубопроводов проверен практикой. [36]
С тех пор такого рода задачи называют задачей Стефана. В этих задачах определяют закон движения границы поверхности, разделяющей две фазы вещества. На этой поверхности происходит поглощение или выделение тепла. Теп-лофизические константы фаз вещества по ту и другую сторону границы неодинаковы. Поэтому такая задача оказывается нелинейной, и к ней нельзя применять принцип наложения. В решении таких задач используется метод сопряжения: находят два решения ( для жидкой и твердой фаз вещества), удовлетворяющие условиям на границе между фазами с учетом поглощения ( плавление) или выделения ( затвердевание) скрытой теплоты плавления. [37]