Cтраница 3
Метод сравнения в различных вариантах широко применяется в мостовых и резонансных схемах измерения. [31]
Метод сравнения с мерой - метод измерений, при котором измеряемую величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой. Например ( рис. 9.1), для измерения высоты Л деталей / миниметр 2 закрепляют в стойке плиты. Стрелку миниметра устанавливают на нуль по какому-либо образцу ( набору концевых мер) 8, имеющему высоту N, равную номинальной высоте L измеряемых деталей. Затем приступают к измерению партии деталей. [32]
Метод сравнения имеет три разновидности: нулевой, дифференциальный и метод замещения. При нулевом методе действие измеряемой величины сводится к нулю встречным действием известной величины того же рода. Измерительный прибор в данном случае играет роль / нуль-индикатора. Дифференциальный метод отличается от. Метод замещения заключается в том, что измеряемая величина замещается соответствующей мерой и при измерении добиваются такого подбора величины меры, когда воздействие ее на измерительный прибор будет таким же, как и воздействие измеряемой величины. [33]
Метод сравнения основан на сравнении измеряемой частоты с известной, эталонной. [34]
Метод сравнения применяется либо при лабораторных измерениях антенн сверхвысоких частот, либо при измерениях макетов антенн других диапазонов, исследуемых на сверхвысоких частотах. Он заключается в сравнении коэффициента усиления исследуемой антенны с коэффициентом усиления эталонной антенны. [35]
Метод сравнения заключается в следующем. Берут определенный объем стандартного раствора висмута с количеством его, близким к содержанию в анализируемой пробе, и проводят его параллельный анализ. Процентное содержание висмута вычисляют по формуле, приведенной выше. [36]
Метод сравнений применяется для сопоставления фактических технико-экономических показателей с плановыми, а также с тождественными показателями других месторождений для установления степени сходимости этих показателей. [37]
Метод сравнения может быть также применен при оперативном контроле твердости закаленных деталей. [38]
Метод сравнения позволяет оценить работу земел1 ной службы ( или ее организаций), определить величину отклони ння от плановых показателей, установить их причины и выявит резервы. Основные виды сравнений, применяемые при анализ отчетные показатели с плановыми показателями; плановые пока мтели с показателями предшествующего периода; отчетные по казатели с показателями предшествующего периода; показател) работы за каждый день; сравнение со среднеотраслевыми данны ми; показатели эффективности деятельности данного. [39]
Метод сравнения ( метод сравнения с мерой) состоит в том, что измеряемую величину сравнивают с величиной - мерой. Примером метода сравнения является измерение сопротивления при помощи моста. Метод сравнения имеет следующие разновидности: метод противопоставления, дифференциальный, нулевой, замещения и совпадений. [40]
Метод сравнения используется также для увеличения точности измерения временных интервалов. Сущность его заключается в сравнении разности мгновенных значений пилообразного напряжения развертки, соответствующих началу и концу измеряемого участка осциллограммы, с опорным напряжением. Как видно из рис. 8.31, полному отклонению луча в горизонтальном направлении соответствует изменение напряжения развертки от up mln до ир шах. [41]
Метод сравнения с мерой - это метод измерения, в котором измеряемую величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой. Методы сравнения подразделяют на нулевой, дифференциальный, противопоставления и совпадения. Наибольшее применение в мостовых и компенсационных схемах нашел нулевой метод, представляющий собой такой метод сравнения с мерой, в котором результирующий эффект воздействия величины на прибор сравнения доводят до нуля. [42]
Метод сравнения представляет собой познавательную операцию, основанную на суждениях о сходстве или различии объектов. С помощью сравнения выявляются их качественные и количественные характеристики. Главное условие использования данного метода состоит в наличии общего основания ( признака), по которому сравниваются изучаемые объекты. Выделяемые признаки должны быть существенны для данного рассмотрения, причем объекты, сравниваемые по одному признаку, могут быть несравнимы по другому. Признаки могут носить формальный, содержательный или функциональный характер. Например, изучение специфических особенностей различных уровней коммуникации ( массовой, групповой, межличностной) возможно лишь на основе общих функциональных свойств используемых коммуникативных средств. [43]
Метод сравнений применяют для сравнения существующей системы управления с подобной системой более прогрессивной организации, с нормативным состоянием или состоянием в прошлом периоде. Такое сравнение дает положительный результат при условии сопоставимости исследуемых систем, их однородности. [44]
![]() |
Коэффициенты потерь га входе н выходе для системы каналов прямоугольного сечения без с / жепия на входе и ра1. ш1. рення на выходе. [45] |