Cтраница 4
![]() |
Структура полиэфирных блоков ( а, г и покрытий ( б, в, сформированных при 80 С, выявленная методом срезов. в, г - с кислородным травлением. [46] |
Изучена микроструктура полиэфирных покрытий, полученных из 25 % - ных растворов олигоэфирмалеинатов в ацетоне. В таких оли-гомерных системах методом быстрого замораживания выявлены отдельные глобулярные ассоциаты. При воздействии электронного пучка в течение 5 мин в пленке практически не выявляется структура. При воздействии электронного пучка в течение 15 мин выявляется тонкая глобулярная структура, аналогичная структуре, обнаруженной методом срезов ( см. рис. 3.11) в отвержденных покрытиях. При последующем облучении наблюдается агрегация структурных элементов с образованием более крупных надмолекулярных структур. Через 20 - 25 мин формирования наряду с глобулярными обнаруживаются полосатые структуры. Через 30 мин облучения наблюдается растрескивание пленки, при этом происходит смещение одного слоя покрытия относительно другого, что обусловлено различной структурой слоев по толщине пленки. [47]
Иная структура обнаруживается при формировании полиэфиров на стекле ( рис. 1.10 6), отличающимся большей на порядок прочностью взаимодействия с полиэфиром - по сравнению с медной фольгой. Такой характер структурообразавания в полиэфирных покрытиях обусловлен особенностями строения стекла. Средний размер гранул в зависимости от формы изменяется в пределах 5 - 30 нм. В боросиликатных стеклах наряду с этим наблюдаются гранулы удлиненной формы, возникающие путем соединения более мелких образований в структуры размером до 200 нм. Методом срезов, полученных с помощью алмазного ножа [25], обнаружена микрогетерогенная структура боросиликатного стекла. [48]
Первостепенной задачей электронномикроскопического метода продолжает оставаться изучение природы стеклообразного состояния. Казалось бы, кратчайшим путем к решению этой задачи являются методы прямого наблюдения объекта в проходящем электронном пучке, но со времени наших последних выступлений по этому поводу [3, 4] коренных сдвигов в методике не произошло, поэтому вполне закономерно и отсутствие качественно новых результатов в этой области. Появившиеся в последние годы публикации весьма противоречиво трактуют вопросы о неоднородном строении стекол. В противовес этому Кэрриер предлагает готовить объекты методом сухих срезов без воздействия каких бы то ни было реактивов. Однако следует обратить внимание на замечание Кэрриера, что при изготовлении срезов, вследствие особенностей распространения упругой волны, образец получается разнотолщинным, что может обусловить контраст изображения, который неправильно приписывается наличию-в образце микрофаз различной плотности. [49]
Анализ экспериментальных данных показал, что при образовании поверхности методом среза величина нормальных и касательных напряжений, действующих на металл, превышает предел текучести в 1 5 - 5 раз. При этом не только разрываются атомные связи в плоскости среза или в направлении сдвига слоя металла, но и происходит всесторонняя упруго-пластическая деформация. Специальными исследова - ниями было установлено, что если tmax ( Tmax, то более вероятна пластическая деформация, если сттахТтах, происходит хрупкое разрушение материала. В соответствии с современными представлениями, механизм образования поверхности кристаллических тел методом среза имеет свои особенности. Энергия кристаллов, находящихся на поверхности, превышает энергию кристаллов в объеме. Дело в том, что под воздействием тангенциальных напряжений поверхностный слой сжимается, а глубинные слои оказывают ему сопротивление. Поскольку поверхностный слой очень тонкий, во многих случаях он не выдерживает и разрывается. [50]