Метод - схематизация
Cтраница 2
Важное значение для выявления закономерностей накопления усталостных повреждений, апробирования методов схематизации случайных процессов изменения напряжений ( см. разд. [16]
Для Гауссовских процессов, заданных корреляционной функцией или спектральной плотностью, метод схематизации удобно назначать по величине отношения среднего числа экстремумов к среднему числу нулей. Если это отношение мало отличается от единицы, то за метод схематизации следует принимать ( как наиболее простой) метод пересечений, или метод экстремумов. Если это отношение значительно больше единицы, то за методы схематизации следует принимать такие методы, которые дают результаты, наиболее близкие к экспериментальным. [17]
 |
Прибор ПСО-3 для статистической обработки осциллограмм. [18] |
Техническая характеристика прибора ПСО-3 следующая: назначение - статистическая обработка записей нестационарных процессов; метод схематизации - по экстремумам, размахам и размахам с учетом среднего значения цикла; тип осветителя - фотоувеличитель ( для записей на прозрачной основе), эпидиаскоп ( для бумажных осциллограмм); увеличение записи до Х8; число разрядов 12 - частота отсчетов до 2 гц вес прибора ( без осветителя) 20 дан. [19]
Поэтому вопрос о накоплении повреждений при случайном на-гружении процессами различной широкополосности требует дальнейшего изучения с целью апробирования методов схематизации случайных процессов и гипотез накопления повреждений при расчетах на усталость в случае широкополосных процессов. Возможно также использование количественной трактовки накопления повреждений, предложенной О. Ф. Трофимовым [59] и основанной на сопоставлении энергетической структуры случайных процессов. [20]
Для узкополосных случайных процессов ( см. рис. 4.5), у которых число пересечения нулевой линии примерно равно числу экстремумов, все указанные методы схематизации дают практически одинаковый результат, вследствие чего выбор метода схематизации определяется лишь соображениями удобства обработки. [21]
 |
Предельные поверхности. [22] |
Известно, что для оценки ресурса на основе различных модификаций линейной гипотезы суммирования усталостных повреждений необходимо заменить случайный процесс нагружения а, распределением амплитуд гармонических колебаний nt ( ai), который соответствовал бы ему по повреждающему действию. Такая замена осуществляется при помощи методов схематизации, наиболее распространен среди которых метод дождя. Для теоретического обоснования правомерности применения данного метода было проведено исследование по результатам испытаний при случайном нагружении с обработкой процесса нагружения различными методами схематизации ( экстремумов, размахов и дождя) с последующей оценкой ресурса и сопоставлением точности расчета, включая анализ данных по литературным источникам и экспериментальные исследования. [23]
Решение вопроса о том, какому из методов схематизации необходимо отдать в конкретных случаях предпочтение, зависит от структуры рассматриваемых процессов. Если эти процессы заданы непосредственно осциллограммами, то метод схематизации, дающий наилучший результат, легко установить по их виду. [24]
Для Гауссовских процессов, заданных корреляционной функцией или спектральной плотностью, метод схематизации удобно назначать по величине отношения среднего числа экстремумов к среднему числу нулей. Если это отношение мало отличается от единицы, то за метод схематизации следует принимать ( как наиболее простой) метод пересечений, или метод экстремумов. Если это отношение значительно больше единицы, то за методы схематизации следует принимать такие методы, которые дают результаты, наиболее близкие к экспериментальным. [25]
Выбор метода схематизации процессов второго типа зависит. Однопараметрические методы схематизации не, учитывают изменения средних напряжений циклов. Схематизация по двум параметрам позволяет учесть эти изменения в виде переменной асимметрии циклов. Покомпонентный метод схематизации отражает как цикличность изменения, так и сложность состава средних нагрузрк циклов. [26]
Страницы: 1 2