Метод - теория - подобие
Cтраница 2
При анализе явлений методом теории подобия рассматривают группу систем, для которой соблюдено подобие условий однозначности. [16]
При анализе явлений методом теории подобия система уравнений должна быть замкнутой, и условия однозначности следует подбирать таким образ-ом, чтобы совокупность определяющих уравнении и условий однозначности единственным образом определяла явления. [17]
При анализе явлений методом теории подобия рассматривают группу систем, для которой соблюдено подобие условий однозначности. [18]
Уравнение выведено с помощью методов теории подобия и со держит безразмерные комплексы, характеризующие соотношения различных сил, действующих на частицу в потоке газа. Безразмерные комплексы такого типа называют критериями и обозначаются первыми двумя буквами имени ученого. [19]
Одним из направлений применения методов теории подобия является расширение информации за счет привлечения сведений об испытаниях аналогов, влиянии на их качество и надежность выбранных технических решений и условий испытаний, на изменение характеристик изделий при возникновении отказов. [20]
Путем обработки опытных данных методом теории подобия был выведен закон сопротивления при турбулентном движении жидкости в гладких трубах. [21]
 |
Изменение относительной величины плотности критического теплового потока в зависимости от критерия СрДНед / / при различных значениях отношения р / р. [22] |
Решение, выполненное с помощью метода теории подобия; позволило автору работы [156] получить формулу, обобщающую как данные, приведенные на рис. 10.9, так и многие другие. [23]
 |
Принципиальные схемы процессов. [24] |
Важным способом обобщения опытных данных является метод теории подобия, который получил широкое распространение. Однако этот метод не может считаться единственным методом теоретической обработки эксперимента. [25]
Метод преобразования процессов, как и метод теории подобия, служит для обобщения эксперимента. Если предположить, что метод преобразования принципиально отличается от метода подобия, то можно считать, что экспериментальный материал содержит в себе больше возможностей для обобщения, чем те, которые использует теория подобия. С этой точки зрения понятие теория эксперимента шире понятия теория подобия, а преобразование процессов входит в теорию эксперимента в качестве одного из ее методов. Однако существует и другая возможность. Если в основу положить принцип преобразования процессов, то оба метода оказываются органически связанными друг с другом. Иллюстрацией этого является следующий пример. [26]
 |
Опытные кривые зависимости скорости всплытия воздушных пузырьков в дистиллированной воде ( кривая а и в минеральном масле ( кривая б ( кривая в - по формуле. [27] |
Как будет показано далее, использование методов теории подобия особенно эффективно при анализе так называемых предельных задач механики двухфазных сред, т.е. таких случаев, когда для процесса не существенны некоторые из четырех выше названных сил. [28]
Соотношения (8.39) удобны при практическом использовании методов теории подобия в задачах азроупругости. [29]
Таким образом, при исследовании задачи методом теории подобия, ее облик сильно изменяется. Текущие значения переменных выражаются в долях от характерных, существенных для процесса, значений. Это замещение величин числами, связанное с исключением индивидуальных масштабов явления, сопровождается объединением всех параметров в комплексы, которые становятся единственным ( если не считать критериев - параметрического типа) средством индивидуализации решения. К тому же ( здесь уместно вспомнить об этом) комплексы обладают тем важным достоинством, что в самой их структуре отражается, в соответствии с механизмом процесса, характер взаимодействия между отдельными факторами, влияющими на развитие процесса и представленными в решении через параметры. [30]
Страницы: 1 2 3 4