Метод - ультрамикроскопия
Cтраница 2
В предыдущем сообщении [1] был описан способ измерения размера латексных частиц в пределах до 0 1500 мкм методом проточной ультрамикроскопии. Эта методика, хотя и решает многие проблемы классической ультрамикроскопии, не свободна от ряда недостатков. При использовании в качестве источника питания ртутной лампы минимальный размер частиц, которые можно зафиксировать, составляет 0 1500 мкм. Такое ограничение существенно препятствует исследованию многих промышленных латексов, размеры частиц которых ниже этого предела. Кроме того, визуальный подсчет 300 частиц утомителен, требует много времени и не позволяет получать никакой информации о распределении частиц по размеру. [16]
Рассмотренный метод определения среднего размера коллоидных частиц был усовершенствован Дерягиным и Власенко [4], [5], [6], которые разработали метод поточной ультрамикроскопии и сконструировали на его принципе приборы - поточные ультрамикроскопы. [17]
 |
Схема хода лучей в электронном микроскопе. [18] |
Интенсивность свечения частиц при ультрамикроскопии возрастает с увеличением интенсивности падающего света и уменьшением длины его волны. Метод ультрамикроскопии применим к любым дисперсным системам независимо от агрегатного состояния фаз. На рис. 24.2 приведена схема наиболее простого щелевого ультрамикроскопа. С помощью ультрамикроскопа можно найти число частиц в пробе и вычислить их размер, условно приняв для частиц сферическую или кубическую форму. [19]
Принцип метода ультрамикроскопии состоит в том, что, используя обычный оптический микроскоп, изменяют способ освещения объекта. Вместо проходящего света применяют боковое освещение мощным пучком света. Лучи света не должны ( рис. 24.2) попадать в окуляр и глаз наблюдателя. При таких условиях частицы дисперсной фазы кажутся светящимися точками на темном фоне, которые видны, даже если диаметр частиц много меньше разрешающей силы микроскопа. Дело в том, что каждая взвешенная в среде частица испускает рассеянный свет. [20]
Применяют также метод поточной ультрамикроскопии, регистрируя по наблюдаемым вспышкам общее число частиц п, прошедших через освещенную зону. Частичная концентрация в этом случае равняется n / о, где v - протекший объем А. [21]
 |
Зависимость интенсивности рассеянного света от размера частиц суспензии сульфата бария. [22] |
Интенсивность рассеянного света измеряют методами нефелометрии и турбидиметрии. На использовании явления светорассеяния основан метод ультрамикроскопии. [23]
Истинная мономолекулярная пленка не обнаруживает эффекта Тиндаля. Наличие эффекта свидетельствует о существовании части масла в виде мельчайших капелек или же о присутствии загрязнений. Таким образом, метод ультрамикроскопии позволяет судить о чистоте пленки и проверить, действительно ли она мономолекулярна. [24]
При обычных методах исследования рассеяния света большое значение имеет поправка на эффекты многократного рассеяния. От этих эффектов избавляются, проводя экстраполяцию на интенсивность рассеяния при нулевой концентрации. Хотя при измерениях методом проточной ультрамикроскопии имеют дело с рассеянием света от отдельной частицы, все же оказывается необходимым разбавлять латекс до концентраций, при которых многократное рассеяние не оказывает влияния на измерения. Эта концентрация часто получается ниже требуемой для того, чтобы можно было наблюдать единичные частицы в поле размером 20 х 20 мкм. [25]
 |
Частицы изнашивания нары трения латунь-сталь в. [26] |
Как отмечено выше, в большинстве случаев размер частиц изнашивания не превышает долей микрометра. В связи с этим получение информации об их концентрации, кинетике ее изменения и размере частиц является очень важным для понимания механизма изнашивания. Для решения этой задачи был применен метод поточной ультрамикроскопии. [27]
Применение теории ДЛФО к процессам гетерокоагуляции показывает, что в некоторых случаях изменяет знак не только Urep, но и Ua. Таким образом, в системах, для которых Urep 0 и Va 0 увеличение с, устраняющее электростатическое притяжение, должно способствовать стабилизации системы. Бунгенберг де - Ионгом ( 1937 г.) и теоретически обоснованное Дерягиным, было подтверждено экспериментально методом поточной ультрамикроскопии в работах Чернобережского ( ЛГУ) для системы Аи-Fe ( OH) 3, устойчивой в широком диапазоне средних значений и разрушавшейся при малых концентрациях электролита. [28]
Применение теории ДЛФО к процессам гетерокоагуляции показывает, что в некоторых случаях изменяет знак не только Urep, но и Ua. Таким образом, в системах, для которых Urep 0 и Ua 0 увеличение с, устраняющее электростатическое притяжение, должно способствовать стабилизации системы. Это парадоксальное явление, изученное Бунгенберг де - Ионгом ( 1937 г.) и теоретически обосно-банное Дерягиным, было подтверждено экспериментально методом поточной ультрамикроскопии в работах Чернобережского ( ЛГУ) для системы Аи-Fe ( OH) 3, устойчивой в широком диапазоне средних значений и разрушавшейся при малых концентрациях электролита. [29]
Для ультрамикроскопических исследований используют кардиоид-ные или параболоидные конденсоры ( осветители, устроенные так, что пучок света, освещающий объект, не попадает в поле зрения микроскопа, благодаря полному внутреннему отражению), встроенные в дно кюветы и фокусированные на поверхность воды с нанесенной пленкой. Истинная мономолекулярная пленка не дает эффекта Тиндаля. Наличие эффекта свидетельствует о существовании части масла в виде мельчайших капелек или же о присутствии загрязнений. Таким образом, метод ультрамикроскопии позволяет судить о чистоте пленки и проверить, действительно ли она мономолекулярна. [30]
Страницы: 1 2 3