Cтраница 1
Метод порошковых фигур состоит в следующем. [1]
Метод порошковых фигур обладает рядом недостатков. Это объясняется инерционностью магнитного порошка, не успевающего следовать за быстрыми перемещениями междоменных границ. [2]
При применении метода порошковых фигур пленка с нанесенной на нее коллоидальной суспензией мелких ( диаметром около 1000 А) ферромагнитных частиц, например Fe3O4, накрывается покровным стеклом, после чего исследуется под микроскопом методом темного поля. Разрешение, достигаемое данным методом, ограничено размерами частиц и возможностью получения необходимого контраста; малые дивергенции М, обусловленные рябью намагниченности, обычно не могут быть замечены Явления, связанные с быстрым изменением намагниченности, не могут исследоваться этим методом, поскольку для того, чтобы коллоидальные частицы притянулись к новым местам, требуется несколько секунд. [3]
Домены наблюдались методом порошковых фигур на микроскопе МБИ-6. Было установлено, что свежеприготовленные пленки имеют более или менее совершенную страйп-структу-ру. После помещения пленки в магнитное поле, нормальное ее плоскости, страип-структура переходит в лабиринтную ( серпантинную) структуру, причем домены имеют малые размеры ( ширина - десятые доли микрона) - см. рисунок. [4]
После 1945 г. метод магнитных порошковых фигур был существенно усовершенствован, благодаря чему было получено большое количество экспериментальных данных о доменах. [5]
![]() |
Схема макроконформаций полимерных цепей, А - аморфный полимер. Б - складчатая цепь. [6] |
Впоследствии это предположение было подтверждено эффектом Барк-гаузена и методом порошковых фигур. В магнетике конечной величины, результирующие спины которого параллельны, на поверхности появляются магнитные полюса, и возникает магнитостатическая энергия UMar. Чтобы ее понизить меняется распределение спинов внутри магнетика, и нарушается их параллельность. Это приводит к возникновению областей с разнонаправленной намагниченностью и появлению доменов. [7]
![]() |
Порошковые фигуры на механически полированной поверхности монокристалла кремнистого железа. [8] |
Метод Акулова - Б и т т е р а - метод порошковых фигур. В 1931 г. Акулов и одновременно с ним Бит-тер использовали для обнаружения доменов тот факт, что намагниченные ферромагнитные частицы ( диполи) притягиваются к полюсам магнитов. [9]
В настоящее время разработаны магнитооптические методы изучения доменной структуры, которые свободны от указанных недостатков метода порошковых фигур. [10]
![]() |
Изображение 180-градусной стенки, полученное методом порошковых фигур. [11] |
Изменение типа стенки с толщиной пленки хорошо видно на рис. 32, где показаны 180-градусные доменные стенки, полученные методом порошковых фигур, в пленке, имеющей форму клина. Отчетливо видны стенки с поперечными связями, тогда как слабый контраст на толстой части пленки и сильный - на тонкой указывает соответственно на наличие стенок Блоха и Нееля. В противоположность поведению, ожидаемому из анализа зависимостей, показанных на рис. 29, а, экспериментально найдено, что переход между различными типами стенок происходит не речко, а постепенно. Для величин d 1000 А обнаружены стенки Блоха с чередующимися участками противоположной полярности, которые разделяются линиями Нееля. При d 900 А энергия стенок Нееля становится сравнимой с энергией блоховских стенок. Участки, разделяющие секции стенок Блоха, имеют вид сегментов стенок Нееля чередующейся полярности. [12]
Авторами настоящей работы методом порошковых фигур Акулова - Биттера была исследована поверхностная магнитная структура образцов и полюсных наконечников из FeCo - 2У - сплава. [14]
Существование доменов в ферромагнетиках доказано экспериментально. Прямым экспериментальным методом их наблюдения является метод порошковых фигур. Поэтому осевший порошок очерчивает границы доменов и подобную картину можно сфотографировать под микроскопом. [15]