Cтраница 1
Метод фракционирования хромадистилляцией сложных смесей осуществляется намного быстрее в сравнении с традиционным методом дистилляции и требует для анализа всего лишь около 0 1 мл жидкой смеси. [1]
Метод фракционирования по схеме треугольника, предложенный Мейерхоффом 9, весьма эффективен, но требует длительного времени и является трудоемким; он не нашел широкого применения в лабораторной практике. [3]
Метод фракционирования экстракцией наиболее удобен для фракционирования полимеров сравнительно небольшого MB. Для более высокомолекулярных полимеров применимость метода ограничивается увеличением времени установления равновесия и тенденцией полимеров к набуханию. Последнее приводит к образованию геля, отделяющегося от подложки и образующего желеобразную массу, экстрагирование из которой весьма затруднено. [4]
Метод фракционирования с помощью гельпроникающей хроматографии заключается в том, что анализируемая смесь пропускается через пористое инертное вещество, в результате чего большие молекулы не могут проникнуть в поры геля и поэтому элюируются первыми, а малые молекулы проникают в поры и поэтому элюируются позже. [5]
Метод фракционирования коацервата весьма сходен с обычным последовательным осаждением и обладает как преимуществами, так и недостатками последнего. Экстрагирование коацервата, вероятно, наиболее полезно при препаративном фракционировании, хотя и подразумевает применение относительно больших количеств раствора и часто при повышенных температурах. Этот метод довольно трудно автоматизировать как в препаративном, так и в аналитическом вариантах. [6]
![]() |
Удельный вес рабочих растворов фосфорной кислоты. [7] |
Метод фракционирования целлюлозы с помощью фосфорной кислоты, предложенный Экенштамом [12], основан на зависимости между концентрацией фосфорной кислоты и степенью полимеризации переходящих в раствор макромолекул целлюлозы. [8]
Метод фракционирования веществ по размерам молекул на колонках с гранулированными гелями часто называют гелевой фильтрацией. Поскольку в данном случае имеет место хроматографический процесс, представляется логичным использовать в названии метода слово хроматография. Термин эксклюзионная хроматография [22] обладает тем недостатком, что в этом случае постулируется еще недоказанный механизм процесса, заключающийся в различной способности веществ в соответствии с размерами молекул проникать в гранулы геля. Крупные молекулы вообще не проникают в набухшие гранулы. [9]
Метод фракционирования эфиров целлюлозы был впервые применен Сапожниковым63, который уже в 1890 г. осуществил фракционное растворение нитратов целлюлозы путем последовательной обработки различными растворителями. Сапожникову впервые удалось показать, что нитрат целлюлозы является физически и химически неоднородным продуктом. [10]
Метод фракционирования эфиров целлюлозы был впервые применен А. В. Сапожниковым 56, который уже в 1890 г. осуществил фракционное растворение нитратов целлюлозы путем последовательной обработки различными растворителями. В табл. 11 приведены полученные Сапожниковым результаты фракционирования нитратов целлюлозы. [11]
![]() |
Хроматограмма продуктов пиролиза 1 3 мг поливинилового спирта при 500 С. [12] |
Методом фракционирования в пене проведено [51] разделение поливинилового спирта по содержанию короткоцепочечных разветвлений. Было показано, что увеличение количества таких разветвлений в поливиниловом спирте приводит к уменьшению интенсивности окраски в цветной реакции поливинилового спирта с иодом. [13]
Методом низкотемпературного фракционирования смесь разделяют на этан, этилен, пропан, пропилен и топливный газ. Этан и пропан подвергают дальнейшему крекингу в трубчатых печах в присутствии водяного пара для получения этилена и пропилена. После компрессии и охлаждения газы снова направляют на установку для разделения газов. Ацетилен удаляется путем каталитического гидрирования либо из общего количества нефтезаводского газа, либо только из этиленовой фракции. Разделение пропана и пропилена осуществляется дистилляцией или, если это целесообразно, проведением со смесью ряда реакций. Стоимость установки для производства 90 000 т этилена и 43 000 т пропилена из нефтезавод-ских газов составляет 9 9 млн. долларов, цена 1 фунта этилена и пропилена 0 0241 доллара. [14]
Как метод фракционирования, зонная плавка имеет ряд крупных недостатков, из которых основными являются большая продолжительность процесса, низкая производительность и высокая стоимость. Наиболее рационально зонную плавку использовать для глубокой очистки веществ, уже предварительно очищенных какими-нибудь другими методами, хотя бы до концентрации примеси не более одного процента. [15]