Cтраница 1
Метод характеристик вытеснения дает более надежные результаты при прогнозе уровня добычи нефти по залежам нефти первой группы, для залежей второй группы погрешность может быть более высокой. Для залежей первой группы можно давать прогноз на сравнительно большой отрезок времени, второй группы целесообразно давать прогноз только на короткий период. [1]
Метод характеристик вытеснения не обеспечивает необходимую надежность и определенность прогноза, поэтому желательно, чтобы этот метод в ближайшее время был заменен на более современный, научно обоснованный метод. [2]
Применение метода характеристик вытеснения для определения эффективности мероприятия по повышению нефтеотдачи требует сохранения базового темпа отбора жидкости и закачки воды на опытном участке за весь период влияния закачанного реагента. [3]
![]() |
Характеристика вытеснения нефти водой по пласту Ri Бавлинского месторождения ( / и идеальное безводное вытеснение ( 2. [4] |
Сазоновым [97] с помощью метода характеристик вытеснения исследование влияния разрежения сетки скважин на залежи нефти - пласта Д4 Бавлинского место - 1ж рождения показало, что раз - н режение сетки не отразилось на характеристике вытеснения и, следовательно, не привело к снижению конечной нефтеотдачи пласта. [5]
Аналогичные выводы можно сделать, анализируя методом характеристик вытеснения результаты разработки месторождения Яблоновый Овраг ( пласты Б2 и Д), нефтяную залежь альбского горизонта месторождения Кульсары и на ряде других месторождений, где в процессе разработки значительно изменялся фонд действующих скважин. [6]
На поздней стадии разработки извлекаемые запасы можно определить, применив метод характеристик вытеснения. [7]
Однако при резких снижениях отборов жидкости и добычи нефти применение метода характеристик вытеснения для оценки технологической эффективности воздействия недопустимо. [8]
Для исследования влияния плотности сетки скважин на эффективность разработки нефтяных месторождений методом характеристик вытеснения были использованы промысловые данные по разработке ряда нефтяных месторождений Самарской Луки, а также отдельные месторождения Эмбенского района, находящиеся на поздней стадии разработки. [9]
На основе анализа промыслового материала осуществлена оценка эффективности внедряемых технологий с использованием метода характеристик вытеснения и адаптационной модели. Показано, что в 1998 г в результате проведенных мероприятий с применением СПС дополнительно добыто 135 1 тыс.т. нефти, за весь период внедрения данного метода воздействия на выбранных участках дополнительно добыто 340 7 тыс. т нефти. [10]
Дальнейшую разработку площадей Ромашкинского месторождения необходимо вести с постоянным контролем технологических показателей методом характеристик вытеснения, не допуская ухудшения их относительной эффективности. [11]
Особенно удобно им пользоваться при анализе влияния на процесс разработки того или иного фактора методом характеристик вытеснения. [12]
В реальных условиях разработки объектов, когда высокообводненные скважины отключаются, годовой отбор жидкости не может быть сохранен на постоянном уровне без проведения дополнительных мероприятий по интенсификации разработки. Такими мероприятиями могут быть: увеличение депрессии на пласт, усиление системы заводнения, повышение предельной обводненности продукции скважин, бурение дополнительных скважик и др. Следовательно, вариант доразработки длительно эксплуатируемого объекта, рассчитанный по какому-либо из методов характеристик вытеснения, не может служить базовым вариантом разработки, поскольку при этом требуется сохранение на будущий прогнозируемый период уже сложившейся системы разработки и осуществляемой технологии эксплуатации скважин без проведения дополнительных мероприятий. Таким образом, те извлекаемые запасы нефти, которые оцениваются традиционным способом по характеристикам вытеснения при постоянном отборе жидкости, не являются прямым следствием осуществляемой системы разработки. [13]
B) очень чувствительны к изменениям условий эксплуатации скважин и вообще процесса разработки. Изменение режима эксплуатации обводненных скважин, ухудшение или улучшение процесса вытеснения нефти водой нарушают прямолинейный характер этих зависимостей. Кроме этого недостатка, метод характеристик вытеснения отражает показатели заводнения лишь в интегрированном виде для залежей в целом. Возможности же анализа состояния и прогноза заводнения дифференцированно для различных зон залежи ограничены. Он не позволяет установить распределение текущих запасов нефти по площади и объему заводненных залежей, что совершенно необходимо для регулирования процесса. [14]
В книге дается характеристика основных технологических показателей разработки нефтяных залежей и методика их определения. Рассматриваются критерии оптимальности разработки. Приводятся результаты изучения влияния темпа отбора жидкости на процесс обводнения и нефтеотдачу методом характеристик вытеснения. Рассматриваются закономерности перемещения водо-нефтяного контакта, скважинные характеристики и их применение значения консервации обводненных скважин в процессе эксплуатации, влияние плотности сетки скважин на технологические показатели разработки. Значительное место отведено вопросам заводнения нефтяных месторождений. [15]