Cтраница 4
Однако методом внутреплего электролиза могут быть определены и более высокие содержания определяемого металла в растворе, притом без возникновения явлений цементации, если электролиз вести с применением диафрагмы ( полупроницаемой перегородки), отделяющей анодное пространство от катодного. Электролиз с применением диафрагмы протекает несколько медленнее вследствие сопротивления ее прохождению тока. В этих случаях для ускорения электролиза прибегают к перемешиванию раствора электрической мешалкой, иногда отдельной для католита и анолита. [46]
Получают методом электролиза водных растворов поваренной соли с ртутным катодом. Предназначается главным образом для промышленности химических волокон. [47]
Конечно, метод электролиза с ртутным катодом имеет заметные преимущества по сравнению с диафрагменным методом, но все же и его можно подвергнуть критике. Прежде всего следует отметить дороговизну ртути, а также то, что напряжение на электролизере с ртутным катодом, а следовательно, и расход электроэнергии на электролиз выше, чем в случае диафрагменного электролиза. [48]
Для усовершенствования метода электролиза и применения изотопного обмена необходимо проводить дальнейшие исследовательские и экспериментальные работы. [49]
Главное преимущество метода электролиза с ртутным катодом перед диафрагменным методом заключается в том, что по ртутному методу сразу получают концентрированную щелочь - едкий натр или едкое кали высокой чистоты. [50]
Главное преимущество метода электролиза с ртутным катодом перед диафрагменным методом заключается в том, что по ртутному методу сразу получают концентрированную щелочь - едкий натр или едкое кали высокой чистоты. [51]
Быстрое развитие метода электролиза с ртутным катодом в основных промышленных странах мира, связанное с ростом потребления чистой каустической соды в производстве вискозного волокна и в ряде других отраслей промышленности, сопровождалось его усовершенствованием и улучшением технико-экономических показателей. Наблюдавшиеся ранее преимущества производства хлора методом электролиза с твердым катодом по удельным капиталовложениям, эксплуатационным затратам и себестоимости продукции по сравнению с методом электролиза с ртутным катодом к настоящему времени в значительной степени нивелированы. В зависимости от конкретных условий производства, стоимости электроэнергии и пара, наличия твердой поваренной соли оба эти метода производства могут иметь одинаковую или близкую технико-экономическую эффективность. Следует, однако, отметить, что потребности промышленности в каустической соде высокой чистоты во многом определяют перспективы развития и соотношение различных методов производства хлора и щелочей. [52]
Основное отличие метода электролиза с ртутным катодом от диафрагменного заключается в том, что процесс с ртутным катодом протекает в две стадии - в двух взаимосвязанных аппаратах, из которых состоит ртутная ванна, - собственно в электролизере и в раз-лагателе амальгамы. [53]