Cтраница 1
Метод вывода, ведущий от посылок а, ( а 0) к заключению р, является универсальным в дедуктивных рассуждениях. [1]
Метод вывода тот же, что и во всех предыдущих работах, искомая кривая заменяется ломаной и варьируется конечное число оо угловых точек. Строгий предельный переход отсутствует. [2]
Метод вывода, в котором правила сопоставляются с фактами и устанавливаются новые факты. [3]
Метод вывода, ведущий от посылок а, ( &) к заключению р, является универсальным в дедуктивных рассуждениях. [4]
Метод вывода уравнения изохоры реакции является довольно сложным. Вывод уравнения, устанавливающего зависимость максимальной работы от Кс, осуществляется через работы изотермического расширения газов. Вывод состоит в следующем. [5]
Этот метод вывода символов удобен, если иметь дело со сложными элементами симметрии. [6]
![]() |
Механизм плавного спуска на гравитационных путях. [7] |
Этот метод вывода тележки является наиболее экономичным и весьма надежным, но его применение ограничивается неравномерной скоростью передвижения тележки по спирали и раскачиванием груза. Поэтому этот вид стрелочных переводов применяют для грузов весом не более 200 кг. Стрелки с уклоном выпускаются с углом отвода 60 и 90 по отношению к основному пути. [8]
Этот метод вывода рассматриваемого уравнения обладает некоторыми преимуществами по отношению к предыдущему методу: он более прост и не имеет искусственных промежуточных преобразований. [9]
Этот метод вывода дисперсионного уравнения, имея явное преимущество в смысле простоты и наглядности, все же не дает возможности получить диссипативные члены, поскольку они не входят в уравнения, определяющие скачки параметров в разрывах. [10]
Как метод вывода систем уравнений спроса на факторы производства, совместимых с минимизацией затрат, двойственность строго вводится леммой Шепарда. [11]
Наш метод вывода фундаментальных законов механики - опыты на столе или наклонной плоскости, опыты с маятником и другие простые примеры, - очевидно, ограничивает общность этих законов. Вводя наши понятия и законы, мы абстрагирова -, лись от условий эксперимента в лаборатории. Преимущество такого подхода состояло в том, что нам не приходилось беспокоиться относительно предположений о пространстве и времени. [12]
Этот метод вывода основного дифференциального уравнения вариационного исчисления, предложенный Эйлером, не совсем строг, так как он использует двойной предельный переход в не вполне допустимой форме. Прямой вывод Лагранжа, который мы изложим ниже, свободен от этого недостатка. [13]
Правильность метода вывода этой формулы подтверждается тем что если мы используем аналогичный метод для определения электростатической энергии ионной атмосферы [20], то выведенная формула точно совпадает с той, которая получается с помощью классического метода заряжения по Дебаю и подтверждается экспериментальными данными. [14]
Сущность метода вывода данной зависимости, применимого и для случая, когда ведущий винт имеет вогнутый профиль нарезки, заключается в том, что - находится расстояние между соответствующими уплотнениями на двух соседних ведомых винтах для связанной системы полостей. С помощью данного расстояния находят результирующее расстояние при полном обходе ведущего винта и, исходя из условия замыкания на себя всей цепочки полостей, приравнивают его нулю. [15]