Метод - вязкость
Cтраница 2
 |
Зависимость концентрации изопрена от времени полимеризации.| Зависимость скорости полимеризации изопрена от концентрации инициатора. [16] |
Оба метода показывают удовлетворительную сходимость, из чего можно сделать вывод, что метод вязкости правомочен и для низкомолекулярных полимеров. [17]
 |
Изменения интенсивности явления Тиндаля с температурой ( при переходе золя в студень.| Влияние кон. [18] |
Эти данные находятся в согласии со старыми исследова ниями по изучению старения желатины ( методом вязкости, а также измерениями Лапина5, которые показали, что при старении желатины наблюдается значительное увеличение не только структурной, но и истинной вязкости. [19]
Поэтому указанную конструкцию, основанную на предельном переходе при г - 0, называют методом исчезающей вязкости, а полученную предельную функцию - вязким решением. [20]
Поэтому указанную конструкцию, основанную на предельном переходе при е - 0, называют методом исчезающей вязкости, а полученную предельную функцию-вязким решением. Уравнение ( 36) при малом е нередко используется в качестве основы для численного моделирования разрывных решений уравнения ( 27); в этом случае нет необходимости специально выделять область разрыва в численной схеме. [21]
На основании полученных экспериментальных данных можно заключить, что предложенная методика построения линий фазовых превращений, а также линии начала линейной усадки с использованием метода вязкости могут быть рекомендованы для использования в тех случаях, на которые было указано в начале параграфа. [22]
Действительно, последующие исследования самого Штау-дингера показали, что в ряде случаев цепи высокополимера оказываются разветвленными, содержат достаточно длинные боковые ответвления ( например крахмал, гликоген и др.), и определение молекулярного веса методом вязкости становится невозможным. В табл. 89 даны значения ч й / с для целлюлозы, крахмала и гликогена при различной степени их полимеризации. [23]
Поэтому основной целью своих работ Штаудингер считает нахождение метода определения молекулярного веса растворенного вещества, так как от него зависит длина цепи молекулы. Считая непригодными для этой цели методы криоскопии, осмотического давления, диффузии и др., Штаудингер выбирает метод вязкости, который и ранее был использован рядом исследователей для решения аналогичных вопросов. Следует сказать, что уравнение, связывающее вязкость с молекулярным весом, было найдено Штаудингером не сразу. Способ отыскания такого уравнения заслуживает внимания, и мы на нем остановимся. [24]
Поэтому основной целью своих работ Штаудингер считает нахождение метода определения молекулярного веса растворенного вещества, так как от него зависит длина цепи молекулы. Считая непригодными для этой цели методы криоскопии, осмотического давления, диффузии и др., Штаудингер выбирает метод вязкости, который и ранее был использован рядом исследователей для решения аналогичных вопросов. Следует сказать, что уравнение, связывающее вязкость с молекулярным весом, было найдено Штаудингером не сразу. Способ отыскания такого уравнения заслуживает внимания, и мы на нем остановимся. [25]
Штаудингер, пытавшийся установить строение частиц высокомолекулярных соединений методом вязкости, вынужден был признать ограниченность этого метода, а также отсутствие однозначной связи между молекулярным весом и вязкостью. Высокомолекулярные соединения состоят из дифильных молекул, которые могут взаимот действовать как своей полярной, так и неполярной частью, и способны образовывать как в твердом, так и растворенном состоянии агрегаты; последние в ряде случаев выступают в качестве фазы в гетерогенной двухфазной системе. Все это говорит о том, что такие вещества, как целлюлоза и ее эфиры, белки, каучук, в ряде случаев образуют сло жные системы с новыми своеобразными свойствами. Исторически сложилось так, что первым объектом исследования явилась целлюлоза. [26]
Взгляды Манера я Марка и их дальнейшее развитие. Штаудингер, пытавшийся установить строение частиц высокомолекулярных соединений методом вязкости, вынужден был признать ограниченность этого метода, а также отсутствие однозначной связи между молекулярным весом и вязкостью. Высокомолекулярные соединения состоят из дифильных молекул, которые могут взаимодействовать как своей полярной, так и неполярной частью, и способны образовывать как в твердом, так и растворенном состоянии агрегаты; последние в ряде случаев выступают в качестве фазы в гетерогенной двухфазной системе. Все это говорит о том, что такие вещества, как целлюлоза и ее эфиры, белки, каучук, в ряде случаев образуют сложные системы с новыми своеобразными свойствами. Исторически сложилось так, что первым объектом исследования явилась целлюлоза. [27]
Данные Турмонда и Зимма64 для разветвленного и линейного образцов полистирола и данные Трементоцци68 для разветвленного и линейного образцов полиэтилена показывают, что при образовании разветвлений происходит очень несущественное снижение радиуса вращения, если Mw разветвленного и линейного полимеров равны. Этот удивительный вывод находится в полном соответствии с экспериментальными наблюдениями. Оказывается, что сравнение среднеквадратичных радиусов вращения следует производить при одинаковых z - средних молекулярных весах, но отсюда не очевидно, что согласие с методом вязкости будет удовлетворительным. [28]
То, что отношение среднеквадратичного радиуса вращения разветвленного образца полиэтилена к линейному ( которое является основным в методе вязкости) не дает возможности оценить величину длинноцепных ответвлений, когда радиусы сравниваются при одинаковых Ми -, почти парадоксально. Данные Турмонда и Зим - ма64 для разветвленного и линейного образцов полистирола и данные Трементоцци68 для разветвленного и линейного образцов полиэтилена показывают, что при образовании разветвлений происходит очень несущественное снижение радиуса вращения, если Mw разветвленного и линейного полимеров равны. Этот удивительный вывод находится в полном соответствии с экспериментальными наблюдениями. Оказывается, что сравнение среднеквадратичных радиусов вращения следует производить при одинаковых 2-средних молекулярных весах, но отсюда не очевидно, что согласие с методом вязкости будет удовлетворительным. [29]
То, что отношение среднеквадратичного радиуса вращения разветвленного образца полиэтилена к линейному ( которое является основным в методе вязкости) не дает возможности оценить величину длинноцепных ответвлений, когда радиусы сравниваются при одинаковых М1е, почти парадоксально. Данные Турмонда и Зим - Ma64 для разветвленного и линейного образцов полистирола и данные Трементоцци68 для разветвленного и линейного образцов полиэтилена показывают, что при образовании разветвлений происходит очень несущественное снижение радиуса вращения, если Mw разветвленного и линейного полимеров равны. Этот удивительный вывод находится в полном соответствии с экспериментальными наблюдениями. Оказывается, что сравнение среднеквадратичных радиусов вращения следует производить при одинаковых z - средних молекулярных весах, но отсюда не очевидно, что согласие с методом вязкости будет удовлетворительным. [30]
Страницы: 1 2 3