Cтраница 2
Эти идеи обсуждаются, формулировки уточняются и развиваются, после чего оцениваются методом голосования. [16]
При голосовании по правилу простого большинства ни одна из форм политики не будет принята. Таким образом, для обоих существует стимул к обмену. Обратите внимание, однако, что в результате таких действий индивидЛ потерпит убытки. Если убытки А будут превосходить выгоды В и С, то можно утверждать, что такой метод голосования ведет к общественным потерям. Вообще, взаимопомощь при голосовании может позволить одной группе избирателей проводить политику, которая будет приносить им выгоды за счет других, поэтому считается, что такой метод голосования может привести к избыточным государственным расходам. [17]
При голосовании по правилу простого большинства ни одна из форм политики не будет принята. Таким образом, для обоих существует стимул к обмену. Обратите внимание, однако, что в результате таких действий индивидЛ потерпит убытки. Если убытки А будут превосходить выгоды В и С, то можно утверждать, что такой метод голосования ведет к общественным потерям. Вообще, взаимопомощь при голосовании может позволить одной группе избирателей проводить политику, которая будет приносить им выгоды за счет других, поэтому считается, что такой метод голосования может привести к избыточным государственным расходам. [18]