Метод - приведенное давление
Cтраница 1
Метод приведенных давлений является наиболее широко распространенным, а зачастую и основным при изучении регионального движения подземных вод глубокого залегания. В результате приведенные давления стали лрименяться и широко применяются до сих пор в таких ситуациях, где и они сами, и их перепады не имеют уже ни гидродинамического, ни математического смысла. Итогом является идущее и сейчас нако-лление ложной информации о гидродинамике многих регионов и их частей. [1]
Вот так выглядит смысловая основа метода приведенных давлений. В течение 30 лет с момента выхода работы А. И. Силина-Бекчу - рина [88] метод приведенных давлений был основным средством изучения движения подземных вод переменной плотности. За эти годы было опубликовано довольно много работ, посвященных вопросу приведения давления, но построения большинства авторов носили умозрительный характер и были неверны. Подробный разбор их был дан в работах [22, 27], здесь же достаточно упомянуть о двух заведомо неверных идеях. [2]
В целом можно констатировать, что для ряда районов применение метода приведенных давлений не дает фактической картины направлений и скоростей движения подземных вод, что будет проиллюстрировано ниже. При этом разнобой представлений о динамике одного района порой вызывается использованием линейной зависимости v от z при фактической нелинейной. [3]
 |
Осреднение поля точек одной прямой ( а или ломаной линией ( б. [4] |
Хочется еще раз обратить внимание читателя на один очень важный момент: все трудности с методом приведенных давлений, равно как и вообще с математическими моделями в геофлюид одина-мике, связаны с отсутствием осознания вторичности формул, их несамостоятельности. [5]
Кроме отсутствия методической ошибки непосредственное определение вектора - ур 4 - pg имеет по сравнению с методом приведенных давлений еще и то преимущество, что не требует для определения горизонтальной составляющей вектора знания величин пластовых удельных весов оды. [6]
Наиболее точными по сравнению с другими являются методы определения течения по замерам давления и удельного веса подземных вод, к числу которых относится метод приведенных давлений. Рассмотрению этих методов, наиболее важных в гидрогеологической практике, посвящен следующий параграф. [7]
Таким образом, можно принять, что правило Льюиса и Рендалла может быть использовано для определения летучестей в газовых смесях при умеренных давлениях, а метод приведенных давлений и температур - для определений при более высоких давлениях. [8]
Правило Кричевского требует знания константы, которая должна определяться из экспериментальных данных, что является существенным недостатком метода. Правило изометрических отрезков и метод приведенных давлений и температур одинаково сложны, но последнее правило, по-видимому, более удобно. Оно является удовлетворительным методом для получения достаточно точных значений летучестей индивидуальных компонентов в смеси. Хотя применение этого правила требует большей затраты труда, чем правила Льюиса и Рендалла, получение улучшенных результатов при высоких давлениях оправдывает эти затраты. [9]
Вот так выглядит смысловая основа метода приведенных давлений. В течение 30 лет с момента выхода работы А. И. Силина-Бекчу - рина [88] метод приведенных давлений был основным средством изучения движения подземных вод переменной плотности. За эти годы было опубликовано довольно много работ, посвященных вопросу приведения давления, но построения большинства авторов носили умозрительный характер и были неверны. Подробный разбор их был дан в работах [22, 27], здесь же достаточно упомянуть о двух заведомо неверных идеях. [10]
Гуревича, подчеркнем, что погрешность приведения давлений должна быть также меньше перепадов замеренных пластовых давлений на одной и той же или близких глубинах гидродинамического опробования. Если погрешность оказывается меньше реально замеренных пластовых давлений на одной или близких плоскостях, то можно принимать решение о возможности использования метода приведенных давлений при анализе гидрогеодинамической обстановки на конкретных объектах. В противном случае достоверный анализ гидрогеодинамической обстановки невозможен. [11]
Каждый метод прямого или косвенного измерения значений свойств сред и процессов имеет некоторую погрешность, определяющую его чувствительность. Если измеряемая величина одного порядка с этой погрешностью или меньше ее, то измерение теряет смысл. В этом случае необходимо применять более чувствительный метод, а при отсутствии такового отказаться совсем от использования данной характеристики. При малых значениях скорости фильтрации оказываются неприменимыми методы ее определения в одиночной скважине и трасерные. Неоднородность плотности флюида ограничивает применение метода приведенных давлений. При очень медленном движении глубоки подземных вод, когда перепад давления в горизонтальных направлениях между точками опробования сопоставим или меньше погрешности измерений давления, направление и скорость фильтрации не поддаются оценке. [12]
Страницы: 1