Cтраница 2
Исследование метода детектирования электроноакцепторных веществ в униполярном разряде представляет принципиальный интерес. Во-первых, сравнение закономерностей детектирования в униполярном и биполярном разрядах позволяет дополнительно уяснить роль поля отрицательных ионов в электронозахватных методах детектирования. [16]
Большинство методов детектирования заряженных частиц основано на их свойстве ионизировать атомы среды, оставляя на своем пути след в виде цепочки ионов. Ионизация происходит при взаимодействии частицы с атомарными электронами, когда последние получают энергию, большую их энергии связи в атоме. Если электронам передана меньшая энергия, то происходит возбуждение атомов. Отношение долей энергии ионизирующей частицы, затрачиваемых на ионизацию и возбуждение атомов, для каждого вещества практически постоянно. [17]
Предельные возможности метода детектирования определяются не только чувствительностью детектирования, но и флюктуациями начального сигнала. Поэтому необходимо знать флюктуации фонового ионизационного тока и их связь с параметрами опыта. Причины флюктуации тока могут быть самыми разнообразными. Из формулы (2.14) следует, что случайные флюктуации давления и температуры, активности источника излучения и среднего значения сечения ионизации обусловливают соответствующие флюктуации фонового тока. [18]
Следующее преимущество метода детектирования при постоянной скорости рекомбинации заключается в меньшей чувствительности показаний детектора к изменениям параметров опыта: температуры давления, состава и скорости газа-носителя. Это связано с тем, что независимо от условий опыта детектор может работать при оптимальном значении тока, практически не зависящего от условий опыта. Изменения указанных параметров влияют на вольт-амперную характеристику детектора. Это обусловливает изменения показаний, правда меньшие, чем при постоянном напряжении, так как детектор продолжает работать в оптимальном режиме. [19]
Предельные возможности метода детектирования определяются не только чувствительностью детектирования, но и флюктуациями начального сигнала. Поэтому необходимо знать флюктуации фонового ионизационного тока и их связь с параметрами опыта. Причины флюктуации тока могут быть самыми разнообразными. Из формулы (2.14) следует, что случайные флюктуации давления и температуры, активности источника излучения и среднего значения сечения ионизации обусловливают соответствующие флюктуации фонового тока. [20]
Следующее преимущество метода детектирования при постоянной скорости рекомбинации заключается в меньшей чувствительности показаний детектора к изменениям параметров опыта: температуры давления, состава и скорости газа-носителя. Это связано с тем, что независимо от условий опыта детектор может работать при оптимальном значении тока, практически не зависящего от условий опыта. Изменения указанных параметров влияют на вольт-амперную характеристику детектора. Это обусловливает изменения показаний, правда меньшие, чем при постоянном напряжении, так как детектор продолжает работать в оптимальном режиме. [21]
Интересная модификация метода детектирования на основе теплопроводности была испытана Франком и Вурстом [22], которые поместили небольшую камеру сгорания на выходе высокотемпературной колонки и превращали образующуюся воду в водород реакцией с порошкообразным железом. [22]
![]() |
Схема метода лазерного детектирования УЗ-полей.| Излучение УЗ-волн наклонными. [23] |
В [282] методом лазерного детектирования исследованы дефекты в монокристаллах алюминия. [24]
Дается систематизированное изложение методов детектирования в газовой хроматографии, основанных на сравнении эффективных сечений ионизации, на эффекте Пеннинга в аргоне и гелии и явлениях захвата электронов, подвижности электронов и ионов при несамостоятельном разряде в газах. Основное внимание уделяется анализу физико-химических основ рассматриваемых методов, связям характеристик детектирования с параметрами опыта и вопросам оптимизации этих характеристик. [25]
Особое место среди методов электронно-захватного детектирования занимает детектирование при постоянной скорости рекомбинации. [26]
Особое место среди методов электронно-захватного детектирования занимает детектирование при постоянной скорости рекомбинации. [27]
Недавно описан еще один метод детектирования, основанный на том же самом принципе. Осадок вещества на проволоке сжигается при 850 С в кварцевой трубке, через которую продувается воздух или кислород. Эта смесь затем проходит над катализатором при температуре 350 С. Катализатор превращает двуокись углерода в метан, который поступает в пламенно-ионизационный детектор. [28]
Однокатушечный ( мостовой) метод детектирования сигналов ЯМР состоит в том, что образец, содержащий магнитные ядра, помещают в катушку Kt ( рис. 15), находящуюся в межполюсном зазоре магнита спектрометра. Другое плечо моста / С2 состоит из холостого контура, который идентичен контуру, содержащему образец. [29]
Метод детектирования - описание метода детектирования. [30]