Cтраница 3
При недостаточном количестве данных бурения для прослеживания погребенных речных долин, заполненных мощными терриген-ными отложениями, целесообразно использовать геофизические методы разведки и, в частности, сейсмический метод отраженных волн. Так, согласно опыту картирования площади увеличенной мощности терригенной толщи нижнего карбона в Куйбышевском / Поволжье, описанному А. К. Уруповым и др. [ 1961 г. ], этот метод V оказался вполне пригодным для решения такой задачи. [31]
Мак-Коллум в 1922 г. подал заявку на патент Метод и аппаратура для оконтуривания скрытых под землей пластов, который был выдан в 1928 г. вместе с двумя другими патентами, касающимися модификаций сейсмических методов. Два из своих патентов Мак-Коллум продал фирме Тексас в 1928 г. и еще семь в период между 1929 и 1935 гг. Эти и другие патенты были переданы фирме Тексас девелопмент, которая пыталась взимать с других плату за право пользования патентами, но в основном безуспешно. В 1934 г. был предъявлен иск компании Сан ойл за нарушение пользования патентами. Почти все предприятия нефтяной промышленности присоединились к Сан в этой борьбе; в 1937 г. дело уладили, не доведя до суда. Соглашение распространялось на фирмы, объединившиеся в Сейсмик иммьюнитиз труп и предоставившие друг другу права на бесплатное пользование своими патентами и теми, на которые они могут представить всю необходимую документацию в течение года в случае их выхода из этого объединения. [32]
Обычно в общих чертах известно месторождение крупного пласта угля, но детально он не изучен. Сейсмический метод может служить хорошим дополнением к обычному способу бурения сети скважин и позволяет бурить дорогие и трудоемкие скважины лишь в критических точках, уменьшая тем самым их необходимое число. Совместное геофизическое изучение скважин и сейсмические измерения внутри пласта между отдельными скважинами позволяют значительно повысить эффективность обоих методов. Становится возможным исследовать большое число разрезов буровых скважин, измерив естественную радиоактивность, плотность пород, плотность водородных компонент, сопротивление, температуру, колебания размеров скважин, которые также указывают относительную твердость пород, глубину залегания, скорость распространения звуковых волн, зависящую от плотности пород. Использование петрофизических методов и геофизических данных позволяет определить зольность, теплоту сгорания, процент влаги и тем самым марку угля, равно как и свойства вскрышных и промежуточных пород. Многие из этих методов возникли в нефтяной промышленности, но могут быть приспособлены к специфическим условиям угольной промышленности. [33]
![]() |
Схематические разрезы складок, сложенных плотными ( а и менее нлотными ( б породами ( плотность О, F / CMJ. [34] |
Появилось новое и весьма перспективное направление в геологии - сейсмостратиграфия. Сейсмический метод, взявший на вооружение современную компьютерную технику, дает возможность нашу-патъ в недрах залежь нефти или газа. Она выявляется по рассеиванию упругих колебаний. На 100 % такую аномалию нельзя отождествить с залежью, есть и другие факторы, влияющие на этот эффект, : - ч тому геофизики выделяют аномалию типа залежь ( АТЗ), а геологи учитывают это при планировании и проведении поисковых работ. [35]
При использовании сейсмических методов в толще земной коры создают искусственно упругие волны. Такие волны возбуждаются с помощью взрывов ( рис. 7) или с помощью невзрывных устройств - диносейсов и вибросейсов. Частицы горных пород испытывают упругие колебания и передают их друг другу. В результате возникают упругие или сейсмические волны. [36]
ГОЛОВНАЯ ВОЛНА ( в сейсморазведке) - волна, образующаяся в первой среде, в которой помещен источник возбуждения, при наличии подстилающего слоя с большей скоростью распространения упругой волны, чем в первой среде. На регистрации этих волн в геофизике основан сейсмический метод преломленных волн. [37]
Была разработана новая аппаратура, и в 1924 г. на площади Тампико в Мекеике велись работы как отраженными, так и преломленными волнами. Первая скважина, место для бурения которой было выбрано с помощью сейсмического метода, Ля Гатеро № 4, оказалась сухой, хотя сейсмическое предсказание было верным. В мае 1924 г. скважина 199 Закамикстле в области Голден-Лейн оказалась продуктивной и дала нефть, что оспаривает право техасского купола Орчард считаться первым сейсмическим открытием. [39]
Следует отметить еще одно интересное обстоятельство. Редко, когда электрическое зондирование может охарактеризовать структурные особенности на глубинах, больших, нежели удается достигнуть сейсмическим методом отраженных волн. [40]
Второе по важности направление поисково-разведочных работ в платформенной части Башкирии связывается с Актаныш-Чишминским прогибом, секущим центральную часть Башкирии в северо-западном направлении. Обнадеживает тот факт, что в 1975 году в пределах юго-западного борта этого прогиба получены положительные результаты: в скважинах № 9 Устюба, № 17 Узыбаш и № 5 Толбазы, заложенных соответственно на Шейхалинском, Новом и Услинском поднятиях, закарти-рованных новым сейсмическим методом общей глубинной точки, установлены значительные притоки нефти из карбонатов нижнего карбона и верхнего девона. На этом же борту в скважине № 13 Устюба, пробуренной в своде Северо-Солонцовского нижнепермского поднятия, получен фонтанный приток нефти из известняков турней-ского яруса. [41]
Проект шахты Селби иллюстрирует методы проектирования новых шахт и необходимую величину временного лага. Глубокое бурение в 1964 - 1967 гг. показало, что Йоркширское угольное месторождение простирается в северо-восточном направлении. В 1973 г. был разработан сейсмический метод выявления малых тектонических нарушений, к 1974 г. была достигнута точность, необходимая для широкомасштабного проектирования. [42]
К нему относится прежде всего использование имеющихся данных бурения. В тех случаях, когда их очень мало, большую роль могут сыграть геофизические методы разведки. Так как погребенные аллювиальные отложения увеличенной мощности чаще всего залегают среди карбонатных пород, их выявление и прослеживание могут быть осуществлены сейсмическим методом. [43]
О важной роли сейсмических работ в разведке на нефть свидетельствует ее обширное применение. При выборе мест для заложения разведочных нефтяных скважин почти все нефтяные фирмы опираются на результаты интерпретации сейсморазведоч-ных данных. Несмотря на то что этот метод является не прямым, а косвенным - в большинстве случаев результаты сейсмо-разведочных работ позволяют обнаружить геологические структуры, а не найти нефть непосредственно, - вероятность успешного предприятия более чем достаточна, чтобы окупить затраты на сейсмические работы. Точно так же велика роль сейсмических методов в поисках грунтовых вод и в гражданском строительстве. [44]
Явление быстрого накопления осадочных отложений и их локализация в отдельных местах дна устанавливалось давно, но истинные масштабы этого процесса удалось выяснить только в недавнее время с применением наиболее современной методики геофизических исследований, естественно, включая и данные глубоководного бурения. Еще недавно на картах распределения мощностей рыхлых отложений на дне океанов и морей даже в устьях крупнейших рек - Ганга и Брахмапутры, Инда и Амазонки мощность осадков определялась немногим более 3 км. Новые исследования показали, что она достигает здесь 12 - 15 км. Такое расхождение в определениях связано с тем, что технический уровень сейсмических методов того времени не позволял просветить всю осадочную толщу, определить ее настоящие масштабы и строение. Например, возник разрыв в значениях мощности, которые имелись для геологических разрезов прошлого на континентах ( мощности до 15 км и больше) и в океанах и морях, где мощности осадочных отложений чаше всего составляют сотни метров. Для объяснения этого высказывалось предположение, что под базальтами ложа океана, возможно, существуют более древние осадочные отложения, т.е. что данные о малых мощностях толщи отвечают только части разреза. Однако в свое время глубоководное бурение подтвердило незначительную - нередко менее 100 м - мощность океанской осадочной толщи в пелагиали ( рис. 1 2), дало доказательства того, что под слоем базальтов никаких существенных осадочных толщ не имеется. Это утверждение подкрепляется и данными геофизики. [45]