Cтраница 2
Таким образом рассматриваемый метод расчета должен основываться на анализе процесса перехода конструкции в предельное состояние с учетом всех факторов, оказывающих влияние на ее несущую способность. [16]
Таким образом, рассматриваемый метод расчета должен основываться на анализе процесса перехода конструкции в предельное состояние с учетом всех факторов, оказывающих влияние на ее несущую способность. [17]
Известны две разновидности рассматриваемого метода расчета: а) по среднему уровню надежности однотипных систем; б) с использованием коэффициентов пересчета к реальным условиям эксплуатации. [18]
Следует отметить, что в рассматриваемом методе расчета сначала определяют параметры дифференциатора и только после этого, с учетом их значений, параметры настройки собственно регулятора. Тя, затруднительно реализовать на практике. [19]
![]() |
Взаимосвязь между значениями свойства G одного вещества. [20] |
Таким образом, устанавливается взаимосвязь между вариантами рассматриваемого метода расчета. [21]
Из уравнений (VII.164) и (VII.165) непосредственно следует, что рассматриваемый метод расчета весьма сходен с методом потарелочного расчета Тиле и Геддеса, ибо в конечном счете он сводится к определению количеств и составов целевых продуктов разделения по заданным числам тарелок, флегмовому числу и градиенту температуры. [22]
С целью контроля, а также для оценки степени точности рассматриваемого метода расчета, перемещения и напряжения были также вычислены по другому приближенному методу, разработанному В. Л. Бидерманом [7], и, кроме того, были измерены экспериментально. [23]
Естественно, представляет большой интерес выяснить возможности и пределы применимости рассматриваемого метода расчета. [24]
Сравнение экспериментальных и вычис-значений дается в форме таблиц для иллюстрации степени рассматриваемого метода расчета. Численные приме - L tjsiw даны только для тех случаев, которые, по мнению авторов, яв-наиболее важными и практически интересными. [25]
Дальнейшие вычисления ведут по приводимым ниже формулам, которые применимы для обоих рассматриваемых методов расчета. [26]
Из уравнений ( VI 1.164) и ( VI 1.165) непосредственно следует, что рассматриваемый метод расчета весьма сходен с методом потарелочного расчета Тиле и Геддеса, ибо в конечном счете он сводится к определению количеств и составов целевых продуктов разделения по заданным числам тарелок, флегмовому числу и градиенту температуры. [27]
Сравнение результатов расчетов с экспериментально полученными данными ( см. табл. 2.2) подтверждает целесообразность применения рассматриваемого метода расчета и хороаее совпадение экспериментально полученных и расчетных характеристик подогревателей. [28]
Полученные результаты, хорошо согласующиеся с данными других исследований, представляются вполне закономерными, если учесть, что теоретические предпосылки, положенные в основу рассматриваемого метода расчета, не отображают действительных условий работы штанг. [29]
![]() |
Модели методов расчетов. [30] |