Cтраница 3
Весовой анализ основан на точном измерении веса определяемого вещества или его составных частей, выделяемых в химически чистом состоянии или в виде осадка точно известного постоянного состава, в котором содержится определяемое соединение или ион. Рассмотренный выше пример ( см. § 1) определения НС1 по количеству выделившегося осадка AgCl относится к весовому методу анализа. Вес получаемого осадка определяют при помощи аналитических весов ( см. гл. [31]
Весовой анализ основан на точном измерении массы определяемого вещества или его составных частей, выделяемых е химически чистом состоянии или в виде осадка точно известного постоянного состава, в котором содержится определяемое соединение или ион. Рассмотренный выше пример ( см. § 1) определения НС1 по количеству выде лившегося осадка AgCl относится к весовому методу анализа. Массу получаемого осадка определяют при помощи аналитических весов. [32]
Весовой анализ основан на точном измерении массы определяемого вещества или его составных частей, выделяемых в химически чистом состоянии или в виде осадка точно известного постоянного состава, в котором содержится определяемое соединение или ион. Рас смотренный выше пример ( см. § 1) определения НС1 по количеству выде лившегося осадка AgCl относится к весовому методу анализа. Массу получаемого осадка определяют при помощи аналитических весов. [33]
Данные по замутненности фильтрата, полученные с помощью ФЭК-М, были проверены весовым методом. Проверка показала, что при условии быстрой подготовки испытуемого раствора к опыту ( установке кюветы в прибор) и снятия отсчета ( совмещение нуля) получаемые на ФЭК-М результаты совпадают с данными тщательно проведенного весового метода анализа. [35]
Было получено, что величины осредненной тонкости отсева определенные по приведенной выше формуле и по ГОСТу 7389 - 55, почти совпадают. Разница величин, характеризующих тонкость отсева, получается за счет погрешностей микроскопического анализа при подсчетах содержания мелких частиц, а также недостаточной точности значения дср, полученного в соответствии с ГОСТом 7389 - 55 ввиду неизбежной погрешности при определении дисперсионного состава загрязнителя весовым методом седи-ментометрического анализа. [36]
Было получено, что величины осредненной тонкости отсева определенные по приведенной выше формуле и по ГОСТу 7389 - 55, почти совпадают. Разница величин, характеризующих тонкость отсева, получается за счет погрешностей микроскопического анализа при подсчетах содержания мелких частиц, а также недостаточной точности значения 6СР, полученного в соответствии с ГОСТом 7389 - 55 ввиду неизбежной погрешности при определении дисперсионного состава загрязнителя весовым методом седи-ментометрического анализа. [37]
Если содержание иода в рассолах, как правило, исчезаюше мало, то бром обычно присутствует в заметных количествах. Определение брома производится отдельно ( см. ниже), и при расчете содержания хлора необходимо внести поправку на Вг, вычитая из общего содержания AgNO3, пошедшего на титрование, количество AgNO3, идущее на найденное количество Вг, - при объемном определении, или вычитая из полученного веса осадка AgBr - j - AgCl вес AgBr, соответствующий найденному-содержанию Вг, - при весовом методе анализа. [38]
Слабый щелочной р-р пермапганата окисляет С. ОН) СООН, хромовая к-та - до бензойной к-ты. Реакция с N2O3 лежит в основе весового метода анализа С. [39]
Результаты определений приведены в таблице. Полученные данные обработаны методом математической статистики [8]: 1ШЧ 0 51, tfo. Таким образом, результаты дифференциального метода фотометрии незначимо отличаются от результатов весового метода анализа. [40]
Весовой анализ - один из наиболее давно известных, хорошо изученных методов анализа. С помощью весового анализа установлен химический состав большинства веществ. Весовой анализ является основным методом определения атомных весов элементов. Весовой метод анализа имеет ряд недостатков, из которых главные - большие затраты труда и времени на выполнение определения, а также трудности при определении малых количеств веществ. В настоящее время в практике количественного анализа весовой метод применяют сравнительно редко и стараются заменить его другими методами. Тем не менее весовой анализ используют для определения таких часто встречающихся компонентов, как, например, двуокись кремния, сульфаты и др. Методом весового анализа нередко устанавливают чистоту исходных препаратов, а также концентрацию растворов, применяемых для других методов количественного анализа. [41]
Результаты анализа обычно выражаются процентным содержанием определяемого компонента в анализируемом продукте. Для этого должен быть установлен вес определяемого компонента во взятой навеске. При разных методах анализа это делается различно. Так, например, при весовом методе анализа получают вещество, которое находится в определенном весовом отношении к определяемому компоненту. Вещество это, называемое весовой формой, точно взвешивают. По найденному весу вычисляют вес определяемого компонента. При объемном анализе вес определяемого компонента находят по объему титрованного раствора, расходуемого при титровании. [42]
Электролиз является одним из простейших и в то же время распространеннейших методов физико-химического анализа. По этому методу выделяют из растворов металлы или их окислы пссредством электрического тока, а затем взвешивают выделенные осадки. Таким образом, этот метод физико-химического анализа несколько выпадает из общей классификации, данной ранее. Электролиз правильнее было бы отнести к весовому методу анализа, в котором в качестве реагента, выделяющего тот или другой компонент в осадок, применяется электрический ток. Однако в связи с тем, что выделение металлов электрическим током связано с рядом индивидуальных свойств ионов-потенциалом выделения, перенапряжением и другими-этот метод рассматривается как косвенный метод физико-химического анализа. [43]
Электролиз является одним из простейших и в то же время распространеннейших методов физико-химического анализа. Пользуясь этим методом, выделяют из растворов металлы или их окислы посредством электрического тока, а затем взвешивают выделенные осадки. Таким образом, этот метод физико-химического анализа несколько выпадает из общей классификации, данной ранее. Электроанализ правильнее было бы отнести к весовому методу анализа, в котором в качестве реагента, выделяющего тот или другой компонент в, осадок, применяют электрический ток. Однако в связи с тем, что выделение металлов электрическим током связано с рядом индивидуальных свойств ионов-потенциалом выделении, перенапряжением и другими-этот метод рассматривается как косвенный метод физико-химического анализа. [44]
Электролиз является одним из простейших и в то же время распространеннейших методов физико-химического анализа. Пользуясь этим методом, выделяют из растворов металлы или их окислы посредством электрического тока, а затем взвешивают выделенные осадки. Таким образом, этот метод физико-химического анализа несколько выпадает из общей классификации, данной ранее. Электроанализ правильнее было бы отнести к весовому методу анализа, в котором в качестве реагента, выделяющего тот или другой компонент в осадок, применяют электрический ток. Однако в связи с тем, что выделение металлов электрическим током связано с рядом индивидуальных свойств ионов-потенциалом выделения, перенапряжением и другими-этот метод рассматривается как косвенный метод физико-химического анализа. [45]