Cтраница 3
Конфигурация балки оказывает влияние на показатели работы печи. Первоначально испытывалась балка, изготовленная из толстостенной круглой трубы. Такая балка почти не образует свободного подбалочного пространства, являющегося топкой внутри печи, и сильнее препятствует сходу кускового материала, чем призматическая балка, обращенная наклонными гранями навстречу движущемуся материалу. [31]
Коэффициент тензочувствительности тензодатчиков сопротивления определяют выборочно для 3 - 5 % от общего числа датчиков в серии. Результаты распространяют на всю серию датчиков одного сопротивления и идентичной технологии изготовления. Выбранная часть датчиков ( обычно не менее 15 - 25 шт. Наиболее простой и надежной является призматическая балка чистого изгиба, нагружаемая по концам равными моментами. Тензодатчики наклеивают на балку тем же клеем и по той же технологии, которые будут применены во время последующих экспериментальных работ. [32]
Определение коэффициента чувствительности тензорезисторов производится выборочно - для 3 - 5 % общего количества тензорезисторов в серии. Результаты распространяются на всю серию тензорезисторов одного сопротивления и идентичной технологии изготовления. Выбранная часть тензорезисторов ( обычно не менее 15 - 25 шт. Наиболее простой и надежной является призматическая балка чистого изгиба, нагружаемая по концам равными моментами. Естественно, что наклейка тензорезисторов на балку должна производиться тем же клеем и по той же технологии, которые будут применены во время последующих экспериментальных работ. [33]
Изгиб призматической балки представляет простой способ испытания листовых и пластинчатых материалов. Типичные устройства для изгиба показаны на рис. 5.57, а-е. Напряжения ниже предела текучести могут быть рассчитаны [1, 4] или определены по показаниям прибора. Методы расчета напряжений [ 1а, 1в ] в изогнутой призматической балке U - и С-образных образцах приведены в приложении к этому разделу. [34]
Исследование статически неопределимой балки начинается, как обычно, с выбора величин, которые будут служить лишними неизвестными. Выбрав их, можно выразить изгибающий момент в произвольном сечении балки через лишние неизвестные и приложенные нагрузки. Затем результирующие выражения для изгибающих моментов подставляются в конечно-разностное уравнение (6.30), Отсюда следует, что число неизвестных величин, входящих в конечно-разностные уравнения, будет равно сумме числа неизвестных значений прогибов вдоль оси балки и числа лишних неизвестных. При этом число уравнений всегда будет достаточным для того, чтобы найти эти неизвестные, поскольку каждой лишней неизвестной соответствует условие, накладываемое Либо на угол наклона, либо на прогиб. Метод конечных разностей имеет то преимущество, что он может использоваться при исследований непрйзматйческих балок практически с теми же Затратами усилий, как и в случае призматической балки. [35]