Более распространенный метод
Cтраница 2
Так, например, нитрозирование можно осуществлять, действуя нитрозилгалогенидом в инертных растворителях типа эфира, однако более распространенный метод нитрозирования включает генерирование водной азотистой кислоты HN02 из соли этой кислоты сильной кислотой в водном или уксуснокислом растворе. Сама HN02 в молекулярной форме не реагирует непосредственно с аминами. [16]
Фракционирование, позволяющее охарактеризовать неоднородность полимеров по молекулярному весу и составу и выделить однородные полимерные образцы, становится все более распространенным методом исследования как свойств полимеров, так и механизмов их синтеза. Попытки обобщения огромного литературного материала по фракционированию предпринимались неоднократно, однако только авторам данной монографии удалось сделать это с необходимой полнотой, что делает книгу ценной и интересной для исследователей, работающих в области физики и химии высокомолекулярных соединений. [17]
За последнее время среди методов синтеза новых видов полимерных материалов, а также модификации свойств природных и синтетических полимеров одним из более распространенных методов становится привитая сополимеризация. Трудным моментом в проведении привитой сополимеризации целлюлозы с другими мономерами является инертность цепных молекул целлюлозы и трудность инициирования. [18]
Для подогрева куба применяются два основных метода. Более распространенный метод состоит в том, что большая или меньшая поверхности куба окружается электрическим нагревательным элементом; для того чтобы предупредить непосредственное соприкосновение нагревательных элементов с поверхностью куба, применяют тонкий слой изолирующего материала. Реже применяют метод подогрева, который состоит в том, что нагревательный элемент погружают непосредственно в перегоняемую смесь. Иногда с целью более точного регулирования скорости испарения оба метода объединяют. [19]
 |
Определение давления диссоциации методом скачка давления. [20] |
Давление диссоциации гидратов может определяться как при постоянной температуре, так и при постоянном давлении. Более распространенным методом является определение давления диссоциации при постоянной температуре по скачку давления и визуально по подтаиванию и по выделяющимся пузырькам газа, которые образуются в результате разложения гидрата. [21]
Широко применяются методы термовакуумформования и механо-пневмоформования. Первый - более распространенный метод, второй применяется для переработки листов большой толщины, так как позволяет развивать более высокие удельные давления формования. [22]
Прозрачность воды определяют двумя методами: по кресту и по шрифту - метод Снеллена. Для определения прозрачности по более распространенному методу Снеллена испытуемую воду наливают в цилиндр прибора Снеллена ( рис. 52), градуированного на сантиметры по высоте до 30 см, на высоту, предположительно отвечающую прозрачности воды. Прибор устанавливают неподвижно над образцом шрифта на расстоянии 4 см от дна и, добавляя или отливая воду, определяют предельную высоту столба, при которой возможно чтение шрифта. [23]
 |
Прибор Снеллена для определения прозрачности воды. [24] |
Прозрачность воды определяют 2 методами по кресту и по шрифту - метод Снеллена. Для определения прозрачности по более распространенному методу Снеллена испытуемую воду наливают в цилиндр прибора Снеллена ( рис. 40), градуированного на сантиметры по высоте до 30 см, на высоту, предположительно отвечающую прозрачности воды. [25]
Прозрачность воды определяют двумя методами: по кресту и по шрифту - метод Снеллена. Для определения прозрачности по более распространенному методу Снеллена испытуемую воду наливают в цилиндр прибора Снеллена ( рис. 52), градуированного на сантиметры по высоте до 30 см, на высоту, предположительно отвечающую прозрачности воды. Прибор устанавливают неподвижно над образцом шрифта на расстоянии 4 см от дна и, добавляя или отливая воду, определяют предельную высоту столба, при которой возможно чтение шрифта. [26]
В то же время возможности снижения предела обнаружения более распространенных методов анализа, в том числе спектрального, выявлялись относительно медленно, что ограничивало применение их для определения ультрамалых количеств примесей. Это обстоятельство предопределило развитие второго направления аналитической химии малых концентраций, целью которого является разработка приемов предварительного концентрирования примесей для определения их в концентрате спектральным и другими доступными и хорошо освоенными методами. [27]
В заключение следует подчеркнуть важность сочетания ИК-спектроскопии и ЯМР, которые весьма эффективно дополняют друг друга. Возможности нового метода ЯМР будут шире использованы при его сочетании с более распространенным методом ИК-спектроскопии. [28]
Упрощенный вариант свободного электрофореза реализуется в группе приборов для концентрации компонентов в приэлектродном пространстве у анода или катода. Метод позволяет увеличить концентрацию исследуемых микроорганизмов в приэлектродном пространстве в 10 - 15 и более раз, что значительно превышает возможности более распространенного метода флотации. Хорошие результаты получаются при тщательном подборе буфера, ионной силы раствора и напряжения на электродах. [29]
Значения е и tgo определяются либо непосредственно на приборе, либо методом замещения, основанным на определении емкости С измерительного конденсатора, между обкладками которого помещается испытуемый образец, и добротности Q измерительного контура. Выбор метода обусловлен типом имеющегося прибора. Однако данное описание составлено в расчете на более распространенный метод замещения. [30]
Страницы: 1 2 3