Cтраница 3
Отдельную группу образуют методы, основанные на непосредственном измерении физических свойств газа, изменяющихся в функции влажности; достоинствами этих методов являются пригодность для автоматизации измерений и безынерционность функции преобразования. К ним относятся диэлькометрический метод и его разновидность - измерение диэлектрических свойств газа на сверхвысоких частотах ( СВЧ рефрактометрия), поглощения инфракрасных, ультрафиолетовых и радибизотопных излучений; последние методы можно рассматривать как спектрометрические, отличающиеся между собой используемым участком спектра электромагнитных колебаний. [31]
Автоматические влагомеры диэлькометрического типа более распространены, чем кондуктометрические. Это объясняется преимуществами диэлькометрического метода, в частности малым влиянием на результаты измерения контактного сопротивления между электродами и контролируемым материалом. Как указывалось выше, электроды могут быть изолированы от материала прокладками или могут даже совсем не соприкасаться с материалом. [32]
Емкость конденсаторного датчика сильно увеличивается при появлении влаги в жидкой фазе в междуэлектродном пространстве или на поверхности обкладок. В связи с этим диэлькометрический метод был применен для измерения количества капельной воды в потоке воздуха. [33]
Существует несколько методов построения структурных схем влагомеров. Наибольшее распространение в настоящее время получил диэлькометрический метод, который основан на использовании зависимости диэлектрической проницаемости нефтяной эмульсии от содержания в ней воды. [34]
Анизотропия строения материала влияет на результаты измерения диэлькометрическим методом, как и в большинстве других физических методов. [35]
Рассмотренные характеристики относятся к температурам в пределах от 0 до - ЫОО С. При понижении температуры до 0 С и ниже резкое изменение диэлектрических свойств воды при изменении ее агрегатного состояния ( см. § 2 - 2) делает невозможным использование диэлькометрического метода. [36]
Можно, следовательно, считать, что значительное повышение частоты тока позволяет уменьшить погрешности емкостного метода, связанные с химическим составом материала, особенно в области не очень высоких влагосодержаний. Это является преимуществом диэль-кометрического метода по сравнению с кондуктометри-ческим. Диэлькометрический метод вообще менее чувствителен ко всем изменениям химических и биологических свойств материала. Емкостные влагомеры также значителыно менее чувствительны к неэлектролитическим примесям, например к минеральным и растительным примесям к зерну, чем кондуктометрические. [37]
Характеристики рассматриваемых методов по контролю ДХМА. [38] |
Из таблицы следует, что по общей информативности все методы удовлетворяют технологическим требованиям / Факт3 3 бит. Однако по эффективности информации только последние три ( 4, 6, 7) являются подходящими. Причиной отсеивания 1 -, 2 - и 3-го методов является большое их запаздывание во времени за счет стадии экстракции, несмотря на то, что в расчете учитывался автоматический вариант экстрактора. Завышенное по сравнению с остальными методами время анализа в диэлькометрическом методе ( 3) расходуется на стабилизацию температуры пробы. [39]
Измерение влажности материалов по их диэлектрическим свойствам является наиболее распространенным электрическим методом. Практическое применение метода, начавшееся в конце 20 - х годов, было основано на измерении емкости конденсатора, заполненного исследуемым веществом, причем в качестве параметра материала, связанного с влажностью, рассматривалась диэлектрическая проницаемость. В связи с этим метод часто называют емкостным. В действительности измеряемыми величинами ( выходными величинами датчиков) в большинстве случаев являются полное сопротивление датчиков и реже отдельные составляющие этого сопро тивления. Поэтому термин диэлькометрический метод является более правильным. В рассматриваемом методе используются средневолновый и коротковолновый диапазоны частот ( / 0 3 - 30 Мгц); чаще всего область от сотен килогерц до 10 Мгц. [40]
Под действием гидродинамического напора капли деформируются и сплющиваются на входе в преобразователь. Площадь контактирования каждой деформированной капли зависит от ее размера. Однако результирующее соотношение сумм площадей контактирования частиц воды и нефти зависит от соотношения размеров всех участков касания по нефти и воде, а не от размера отдельных капель. Это соотношение определяется водо-содержанием смеси. При одном и том же водосодержа-нии, но при разном размере частиц в зазоре соотношение площадей контактирования частиц нефти и воды с поверхностью электродов не изменяется. Этим объясняется то, что точность контактного метода в значительно меньшей степени зависит от структуры потока, чем точность диэлькометрического метода. Независимость от структуры объясняется нормированием толщины преобразуемых по форме частиц жидкости в зазорах. [41]