Применявшийся метод - анализ
Cтраница 1
Применявшийся метод анализа [16] позволил выявить присутствие переменных количеств элементарной серы, сероводорода, дисульфидов, меркаптанов, алифатических и ароматических сульфидов, тиофенов и прочих ( неидентифицированных) сернистых соединений. [1]
Очевидно, это обусловлено недостаточной чувствительностью применявшихся методов анализа продуктов. [2]
Если принять во внимание сравнительно небольшие величины адсорбции ионов коллоидными частицами и недостаточную точность применявшихся методов анализа, то становятся понятны причины противоречивости результатов, полученных в ранних исследова-ниях. [3]
Если принять во внимание сравнительно небольшие величины адсорбции ионов коллоидными частицами и недостаточную точность применявшихся методов анализа, то становятся понятны причины противоречивости результатов, полученных в ранних исследованиях. [4]
 |
Диаграмма состояния системы 1пС13 - КС1. [5] |
Эти опыты показали, что достаточной может считаться очистка только после 20 проходов зоны, хотя при этом предельное распределение примесей, по-видимому, не достигается. После 20 проходов зоны в более чем 80 % слитка содержание изученных примесей лежало за пределами чувствительности применявшихся методов анализа. [6]
 |
Распределение олова по длине слитка InCl после зонной плавки.| Распределение никеля по длине слитка 1п2С13 после одного прохода зоны при начальных концентрациях ( в %. [7] |
Увеличение числа проходов сильно повышает степень очистки. После 10 проходов зоны область пониженной концентрации примеси составляет 70 - 80 % длины слитка, а концентрация примеси в начале слитка лежит у предела чувствительности применявшегося метода анализа. [8]
В одних случаях совпадение оказывалось достаточно удовлетворительным, в других-получались значительные расхождения, что может обусловливаться как различиями в составе анализируемых образцов, так и несовершенством ранее применявшихся методов анализа. [9]
Исходя из солей с таким содержанием примесей, методом зонной плавки были получены препараты с содержанием примесей порядка 10 - 4 - 10 - 5 %, что отвечает эффективности очистки в 1000 и 10 000 раз. Этот предел обусловлен точностью применявшихся методов анализа, а не возможностями самого метода очистки. [10]
Позднее [207] был подробно исследован процесс хлорирования ферросилиция. Применение хлора, облученного предварительно УФ-лу-чами [208], позволило в лабораторных опытах снизить температуру процесса с 325 до 75 С. Осуществление этой операции в промышленном масштабе особенно ценно, так как позволит получать довольно чистый тетрахлор-силан уже на стадии синтеза. При столь существенном снижении температуры процесса значительно уменьшается как хлорирование примесей, содержащихся в ферросилиции, так и коррозия материала аппаратуры. Получаемый в результате тетрахлорсилан содержит не более 0 64 % Fe. Применение этого способа позволило при хлорировании ферросилиция или силицидов некоторых других металлов получить, по утверждению авторов [209], тетрахлорсилан, практически не содержащий железа; предел чувствительности применявшегося метода анализа не указывался. [11]
Страницы: 1