Приводимый метод

Cтраница 2

Магнитная цепь с постоянным магнитом.| Графический метод определения магнитного потока в воздушном зазоре магнитной цепи 6 - 34. [16]

Следует учитывать, что такой расчет дает лишь первое приближение к искомой величине, так как он не учитывает потока рассеяния и того, что различные участки магнитопровода могут иметь разные значения индукции. Однако в большинстве случаев приводимый метод расчета дает удовлетворительные результаты. [17]

Здесь мы рассмотрим бесконечные итерационные методы, рассчитанные, в ссновнсм, на более общий случай, чем рассмотренные в двух предыдущих пунктах. При этом для каждого из приводимых методов мы изложим лишь основную схему и проиллюстрируем их на примере (3.13) предыдущего пункта. Всюду функция считается дифференцируемой. [18]

Гидравлическому расчету водопроводной сети уделено достаточное внимание, но излагаемая методика расчета не отличается достаточной стройностью. Это в сильной степени затрудняет понимание приводимого метода расчета Харди-Кросса, широко распространенного в США. [19]

При этом все изложение ориентировано на практическое применение приводимых методов. [20]

Эта книга задумана с намерением показать совместимость, взаимодополняющий характер и эффективность совместного использования обсуждавшихся выше концепций для решения расчетных задач высоковакуумного аппарате - и приборостроения, а также систематн-ифовать и обобщить опыт их практического применения. Кроме того, автор стремился максимально упро стить задачу прямого использования приводимых методов и приемов в инженерной практике. С этой целью значительная часть результатов представлена и табулированном или графическом виде. [21]

Гораздо более существенным является тот факт, что уравнение ( 1 - 103) справедливо в тех случаях, когда загрузка в куб значительно превосходит количество жидкости, удерживаемой в колонне, так как оно получено без учета удерживающей способности колонны. Тем не менее следует отметить, что в большинстве практических случаев эксплуатации заводских периодических ректификационных колонн загрузка в куб значительно превосходит количество жидкости в колонне и поэтому приводимый метод будет оправдываться на практике с достаточной степенью точности. Здесь уместно отметить также, что Зеидервег [15] установил, что если количество удерживаемой в колонне жидкости составляет 50 % от количества загруженной в куб, то в этом случае величина флегмового числа существенно не влияет на четкость разделения. [22]

В данной главе представлены избранные методы анализа, применяемые для производственного или лабораторного контроля и характеризующие практические достижения эмиссионного спектрального анализа чистых материалов. Как правило, для каждого объекта анализа дан один метод, который характеризуется наиболее низкими пределами обнаружения ряда элементов-примесей, хотя в некоторых случаях имеются и другие методы анализа соответствующих материалов, обладающие какими-то частными преимуществами по сравнению с приводимым методом. Предлагаемые сведения не претендуют на полноту и не являются прописями для проведения анализа; подробные данные можно найти в оригинальной литературе. [23]

Публикуемые методы объединены в десять разделов, каждый из которых в свою очередь состоит из глав и отдельных параграфов, где описанию метода предпослано краткое введение, касающееся области его применения, его преимуществ по сравнению с другими известными методами. В большинстве разделов приведена достаточно полная библиография, позволяющая при необходимости подробнее ознакомиться с рассматриваемым вопросом. Лишь в некоторых случаях мы сочли целесообразным дополнить библиографический список ссылками на работы, в которых описана модификация приводимого метода. Прописи методик, содержащиеся в отдельных параграфах, написаны просто и подробно. Это позволяет надеяться, что методики могут быть воспроизведены не только специалистами в области химии и биохимии углеводов, но и специалистами смежных областей, имеющими определенный навык экспериментальной работы. [24]

Экспериментальные методики для большинства обычно используемых цветных реакций идентификации полимеров описаны ниже. Обсуждение механизма реакций опущено, но его часто можно найти в приведенной литературе. Не делается попытки критически оценить различные методики. Многие из приводимых методов не были проверены экспериментально в лаборатории авторов. [25]

В делительную воронку отмеряют точно 15 мл 0 002 % - ного раствора дитизона и встряхивают в течение минуты. Дают фазам в течение нескольких минут расслоиться и переливают органическую фазу в другую делительную воронку, туда же добавляют 10 мл аммиака ( 1: 13) и 2 5 мл 10 % - ного раствора цианида натрия, хорошо встряхивают и разделяют фазы. Органическую фазу еще раз встряхивают с аммиаком и раствором цианида. Для удаления избытка дитизона из экстракта последний обычно встряхивают с двумя порциями аммиачноцианидного раствора, однако может потребоваться встряхивание и в третий раз. Разбавляют до метки чистым хлороформом. Смешивают и измеряют прозрачность раствора при 510 мц. Измерение следует проводить без особой задержки. Строят стандартную кривую, обрабатывая растворы, содержащие известные количества свинца так, как предложено в приводимом методе. Проводят холостой опыт по реактивам. Для ознакомления с указаниями о визуальном определении свинца по методу сравнения смешанной окраской отсылаем читателя к оригинальным работам. [26]

Страницы: 1 2