Cтраница 3
Необходимо сделать некоторые замечания относительно несущей способности свай, погруженных методом вдавливания. Для сравнения несущей способности свай, погруженных вдавливанием и ударным методом ( дизель-молот с весом ударной части 1200 кг), были проведены статические испытания свай, погруженных этим оборудованием на одной площадке. [31]
При общей стоимости проходки 1 м ствола ударно-канатным способом в 2 - 2 5 раза меньшей, чем при роторном бурении, стоимость при вскрытии 1 м скважины резко возрастает. Имеются сведения [79], что 1 м пласта, вскрытого ударным методом, обходится в 4 - 10 раз дороже, чем стоимость 1 м пласта, пройденного ротором. [32]
Можно предположить, что разница в несущей способности получается за счет большого уплотнения грунта под острием сваи, погруженной ударным методом. Для определения количественной разницы необходимо провести более широкие экспериментальные исследования несущей способности свай, погруженных ударным методом и вдавливанием в грунты различной консистенции. [33]
Можно предположить, что разница в несущей способности получается за счет большого уплотнения грунта под острием сваи, погруженной ударным методом. Для определения количественной разницы необходимо провести, более широкие экспериментальные исследования несущей способности свай, погруженных ударным методом и вдавливанием в грунты различной консистенции. [34]
Постепенно добыча нефти совершенствовалась и вместо колодцев появились скважины. Сначала их выдалбливали ударным методом посредством тяжелого долота, которое приподнимали воротом, а затем оно падало, с силой ударяя о землю. В дальнейшем стали бурить скважины при помощи долота, вращаемого ротором, устанавливаемым на поверхности земли. В процессе бурения приходится вращать вместе с буром длинную колонну труб, постепенно наращиваемую по мере углубления скажины. [35]
Такое расположение роликов позволяет наклепывать поверхность шириной 105 мм за один проход. Поворот торцовой шайбы 5 на угол 10 обеспечивает ее фиксацию и предохраняет оси от выпадания во время работы. Конструкция головки проста в эксплуатации и дешева в изготовлении. Производительность метода ротационного наклепа превышает в 5 - 6 раз производительность ударного метода. [36]