Cтраница 2
Наиболее точным методом открытия углерода и одновременно с ним водорода является сожжение органического вещества в смеси с мелким порошком окиси меди. Углерод образует с кислородом окиси меди двуокись углерода, а водород - воду. Окись меди при этом восстанавливается до металлической меди. [16]
![]() |
Характеристики потенциометров и мостов, применяемых в поверках. [17] |
Наиболее точным методом измерения ЭДС, напряжения, силы тока и сопротивления в цепях постоянного тока является компенсационный метод. [18]
Наиболее точным методом открытия углерода и одновременно с ним водорода является сожжение органического вещества в смеси с мелким порошком окиси меди. Углерод образует с кислородом окиси меди углекислый газ, а водород - воду. [19]
Наиболее точным методом измерения давления инструмента на забой скважины является метод измерения усилия непосредственно на забое скважины при помощи глубинных приборов, а наиболее точным методом измерения веса бурового инструмента - метод измерения веса у конца колонны бурильных труб. [20]
Наиболее точным методом измерения скорости реакции является определение количества окисляемого аммиака на единицу поверхности сеток в единицу времени. Чаще всего определяют количество аммиака ( в кг), окисляемого на 1 м2 геометрической поверхности сеток в сутки. [21]
Наиболее точным методом измерения скорости реакции является определение количества окисляемого аммиака на единицу поверхности сеток в единицу времени. Чаще всего определяют количество килограммов аммиака, окисляемого на 1 м2 геометрической поверхности сеток в сутки. [22]
![]() |
Схемы входных цепей электронного мегомметра.| Схемы одинарных мостов постоянного тока. [23] |
Наиболее точным методом измерения электрических сопротивлений является метод сравнения, основанный на использовании мостов постоянного тока. [24]
Наиболее точным методом измерения поверхностного натяжения является капиллярный метод. [25]
Наиболее точным методом измерения электрических сопротивлений является мостовой метод. [26]
Наиболее точным методом оценки количества гид-ратной воды следует, по-видимому, считать рентгенографический. [27]
Наиболее точным методом измерения сопротивлений средней величины ( 1 ом - 100 ком) является мостовой метод, при котором неизвестное измеряемое сопротивление сравнивают стремя известными. На рис. 16 показана схема моста постоянного тока. Четыре сопротивления: Rl, R2, R3 и Rx - соединены в замкнутый четырехугольник, стороны которого образуют плечи моста. В одну из диагоналей моста включают источник напряжения, в другую - магнитоэлектрический индикатор высокой чувствительности. [28]
![]() |
Варианты выполнения приемных элементов активных антенн. [29] |
Наиболее точным методом оценки эффективности активных антенн и сравнения получаемых результатов с эффективностью пассивной антенной системы является измерение реальной и максимальной чувствительности приемника по полю при работе установленных на автомобиле антенн в электромагнитном поле с нормированной напряженностью. Однако практически это связано с большими трудностями: необходимы специальные полигоны, сложная1 аппаратура для создания нормированного поля и контроля его напряженности с требуемой точностью, а также автомобиль с установленными на нем двумя антеннами ( активной и пассивной) и-комплекс аппаратуры для измерения чувствительности приемника. Очевидно, что перечисленные трудности устраняются при проведении оценки эффективности активных антенн в лабораторных условиях, однако необходимым условием для проведения лабораторных измерений с требуемой точностью является наличие полных данных по эквивалентным параметрам приемных элементов. [30]