Cтраница 1
Наиболее точный метод расчета потерь электроэнергии AW - это определение их по графику нагрузок ветви, причем расчет потерь мощности производится для каждой ступени графика. При расчете за каждый час получается почасовой расчет потерь электроэнергии. [1]
Наиболее точный метод расчета равновесия основан на применении некоторого уравнения ( уравнения состояния) ко всем фазам системы. Это уравнение является математическим соотношением между параметрами состояния системы - чистого вещества или смеси. [2]
Наиболее точный метод расчета QBH заключается в непосредственном суммировании по всем внутримолекулярным состояниям; однако такой способ требует большого объема расчетов, в особенности при высоких темп - pax, и может быть эффективно осуществлен только для простейших молекул при использовании быстродействующих электронных счетных машин. [3]
Наиболее точным методом расчета процессов ректификации, одинаково применимым как для идеальных, так и для неидеальных смесей, является известный метод расчета от тарелки к тарелке. Недостаток этого метода - громоздкость расчетов; однако с появлением быстродействующих вычислительных ма - 1шин это затруднение постепенно отпадает, и с развитием техники машинного счета он несомненно будет иметь все возрастающее применение. [4]
Наиболее точным методом расчета процессов ректификации, одинаково применимым как для идеальных, так и для реальных систем, является известный метод расчета от тарелки к тарелке. Поскольку расчет основан на методе последовательных приближений, объем вычислений весьма велик и резко возрастает с увеличением числа компонентов. К тому же для точного расчета требуется большое количество экспериментальных данных. Поэтому еще совсем недавно, когда в инженерной практике использовали лишь простейшие средства вычислительной техники, метод от тарелки к тарелке отпугивал своей трудоемкостью. В связи с этим усилия многих ученых, работающих в области техники разделения жидких смесей, были направлены на разработку упрощенных методов расчета процессов ректификации многокомпонентных смесей. Естественно, всякие упрощения достигаются ценой замены истинных закономерностей процесса приближенными схемами. Этот путь позволяет получить результат более просто и на основе использования неполных экспериментальных данных, но зато с меньшей точностью. [5]
Наиболее точным методом расчета процессов ректификации, одинаково применимым как для идеальных, так и для неидеальных смесей, является известный метод расчета от тарелки к тарелке. Недостаток этого метода - громоздкость расчетов; однако с появлением быстродействующих вычислительных ма-вдин это затруднение постепенно отпадает, и с развитием техники машинного счета он несомненно будет иметь все возрастаю щее применение. [6]
В наиболее точном методе расчета параметров экспериментальные данные получают исходя из большого числа различных начальных составов для всех - областей симплекса реакции. Этот метод требует выполнения многочисленных экспериментальных и вычислительных операций. Однако, как отмечалось в разделе II, использование пространства составов и исключение из расчетов времени реакции могут уменьшить объем работы. [7]
Так как выходные характеристики солнечных элементов сильно зависят от температуры, желательно применить наиболее точный метод расчета. К сожалению, введение модели детального теплового анализа в программу нецелесообразно вследствие большого объема требуемых вычислений. [8]
Вычисление статистической суммы по внутримолекулярным состояниям и ее производных по температуре непосредственным суммированием по уровням энергии молекулы является наиболее точным методом расчета, свободным от каких-либо допущений и предположений. В связи с этим в ряде работ на основании тех или иных допущений были разработаны различные приближенные методы расчета, в которых суммы в уравнениях (11.28) (11.29), а также соответствующие составляющие в значениях Ф и S T заменяются простыми явными функциями температуры и молекулярных постоянных и могут быть вычислены непосредственно или же найдены по вспомогательным таблицам. [9]
![]() |
Кривые коэффициентов заполнения и пересчета диаметров обмоточных проводов. [10] |
При ремонте и модернизации оборудования нередко приходится перематывать катушки реле, дросселей, трансформаторов и других элементов схем. Наиболее точный метод расчета обмоточных данных основан на учете коэффициентов заполнения полезного объема каркасов. [11]
Из наиболее точных методов расчета этих теплообменников можно выделить две группы методов. [12]
По каждой переменной может быть выбран свой метод расчета одномерного интеграла. Точность расчета многократного интеграла будет зависеть от точности вычисления соответствующих однократных интегралов, поэтому необходимо выбрать наиболее точный метод расчета однократного интеграла. [13]
Существуют два способа устойчивого расчета разрывных решений. Один из них предполагает явное выделение всех разрывов и наложение запрета на решения ( типа ударных волн разрежения), для которых нарушен закон неубывания энтропии. Этот способ реализован в методе характеристик ( А.И. Жуков, 1960) - наиболее точном методе расчета газодинамических течений с ударными волнами. Однако при наличии большого числа разрывов возникают трудности алгоритмического характера из-за сильно усложняющейся логики расчета особенностей. Это затрудняет реализацию метода характеристик на ЭВМ. [14]
Детали должны иметь минимальную массу при достаточной прочности и быть надежными в эксплуатации, так как их поломка может привести к авариям в машине. Прочность детали обеспечивается правильным выбором материала, надлежаще рассчитанными размерами. Уменьшение массы деталей достигается применением более прочных и экономичных материалов. Применение наиболее точных методов расчета дает возможность получить размеры деталей без излишних запасов прочности. Особое значение это имеет для таких деталей, как валы, оси, оооры. Жесткость деталей зависит от свойств материала, размеров и формы деталей, поэтому при конструировании многие детали машин подвергаются проверочным расчетам на жесткость и специальным испытаниям опытных образцов. [15]